Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А11-17095/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Владимир «03» февраля 2020 года Дело № А11-17095/2019 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропромстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Ленина, д. 15А, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Ленина, д. 15А, эт. 2, пом. 29, <...>) о взыскании 3 193 842 рублей 00 копеек, при участии: от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью Агропромстройзаказчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.09.2017 в размере 3 193 942 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором признал предъявленные исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить заявленные ЗАО «Агропромстрой» требования. При этом материалы дела также содержат иные документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований. В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору на осуществление функций заказчика от 18.09.2017 в размере 3 193 942 рублей 00 копеек, арбитражный суд удовлетворяет в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на осуществление функций заказчика от 18.09.2017 в размере 3 193 942 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 969 рублей 00 копеек. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Бондарева-Битяй Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Агропромстройзаказчик" (подробнее)Ответчики:ООО "Агрострой Плюс" (подробнее) |