Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № А60-6292/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6292/2020
22 апреля 2020 года
город Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело № А60-6292/2020

по исковому заявлению акционерного общества «Теплопрогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, общество «Теплопрогресс») к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, общество «Объединение») о взыскании 341 599 руб. 83 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда (статья 123 АПК РФ).

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором потребовал взыскать с ответчика:

- 336 466 руб. 69 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.04.2016 № 02-297ж./16, составляющего невнесённую ответчиком плату за тепловую энергию (горячую воду), поставленную истцом в период с сентября по ноябрь 2019 года;

- 5133 руб. 14 коп. законной неустойки (с учётом уменьшения истцом размера требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ).

Ответчик представил письменный отзыв, приводит доводы относительно порядка определения объёма потребления тепловой энергии, израсходованной на подогрев холодной воды, и просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил дополнительные письменные пояснения и доказательства, документы приобщены к материалам настоящего дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

между обществом «Теплопрогресс» (теплоснабжающая организация) и обществом «Объединение» (абонент) подписан договор энергоснабжения от 01.04.2016 № 02-297ж./16 (далее также – договор).

Точка поставки – многоквартирный жилой дом (МКЖД), расположенный по улице Уральская, 25.

Во исполнение договора в период с сентября по ноябрь 2019 года истец осуществил поставку тепловой энергии (горячей воды) в интересах ответчика.

Объём потреблённого ресурса определён обществом «Теплопрогресс» посредством использования карточек регистрации параметров на узле учёта потребителя тепловой энергии, установленном в МКЖД. Карточки подписаны и предоставлены в ресурсоснабжающую организацию обществом «Объединение», то есть ответчиком.

Поскольку ответчик оплату потреблённых тепловых ресурсов произвёл частично, общество «Теплопрогресс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и законной неустойки).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1

Закона о водоснабжении).

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) имеют место правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 01.04.2016 № 02-297ж./16, заключенность которого лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Следует отметить, что указанный выше договор ранее уже был предметом оценки арбитражного суда в рамках следующих дел: № А60- 52176/2018, № А60-4541/2019, № А60-14118/2019, № А60-19443/2019, № А60- 32077/2019, № А60-49116/2019, № А60-59146/2019.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Как указано выше, в период с сентября по ноябрь 2019 года истец осуществил поставку тепловой энергии (горячей воды) в интересах ответчика.

Объёмы потребления тепловых ресурсов определены истцом посредством использования данных имеющегося и введённого в эксплуатацию общедомового прибора учёта (ОДПУ), которые предоставлены ответчиком.

Возражения ответчика во внимание арбитражного суда приняты быть не могут.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (статья 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя – установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учёта тепловой энергии, теплоносителя или расчётным путём в целях использования сторонами при расчётах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

По смыслу стаей 2, 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 31 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034), статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приоритетным способом определения объёмов поставки, передачи тепловой энергии является приборный способ, который предполагает наличие в соответствующей точке передачи ресурса измерительного комплекса (прибора учёта ресурса). Аналогичная позиция приведена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П.

Истец принял необходимые меры и соответствующим федеральному закону способом определил объёмы потребления тепловых ресурсов, которые в действительности являются фактическими объёмами потребления.

В данной части требования истца в полной мере соответствуют пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса (фактически принятое абонентом количество энергии).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик вопреки требованиям статей 8, 9, 65, 66 АПК РФ не представил в арбитражный суд

какие-либо доказательства, позволяющие установить иные объёмы потребления, а также не представил контррасчёт объёма потребления горячей воды, в том числе тепловой энергии, израсходованной на подогрев.

Возражения ответчика носят формальный характер, не сопряжены с установлением действительного размера денежных обязательств, а направлены на необоснованное увеличение сроков рассмотрения дела с целью более длительного неисполнения обязательств по оплате потреблённых тепловых ресурсов.

Арбитражный суд также принимает во внимание следующее: ответчик самостоятельно фиксирует показания ОДПУ и предоставляет показания истцу; ответчик не заявил каких-либо возражений относительно объёмов потребления при получении счетов на оплату, письменной претензии; ответчик не представил контррасчёт объёма потребления. Кроме того, ответчик длительный период времени осуществляет расчёты с истцом только после получения последним решения арбитражного суда ( № А60-52176/2018, № А60-4541/2019, № А60-14118/2019, № А60-19443/2019, № А60-32077/2019, № А60-49116/2019, № А60-59146/2019). При этом ранее ответчик не оспаривал объёмы потребления тепловых ресурсов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса).

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по

договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Поскольку оплату ответчик не произвёл, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) следует признать правомерным.

Представленный истцом расчёт неустойки (пени) арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено.

С учётом изложенного выше исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества

«Теплопрогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства

в сумме:

- 336 466 руб. 69 коп. основного долга по договору энергоснабжения от

01.04.2016 № 02-297ж./16, составляющего невнесённую ответчиком плату за тепловую энергию (горячую воду), поставленную истцом в период с сентября по ноябрь 2019 года;

- 5133 руб. 14 коп. законной неустойки (пени);

- 9832 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Теплопрогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне перечисленную по платёжному поручению от 31.01.2020 № 58 государственную пошлину в размере 1704 рубля.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.А. Дурановский Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 28.10.2019 4:18:30

7

Кому выдана a60.aduranovskiy@arbitr.ru