Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А14-11728/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж                                                                                                     Дело № А14-11728/2023

«26» июня 2024 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Сальниковой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. ОПХ ВНИИС Рамонского р-на Воронежской обл.; зарегистрирован по адресу: 396030, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: явку не обеспечили;

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) 14.07.2023 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 634 135 484 руб. 34 коп., а именно:

- задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 130B003GSMF от 13.04.2022 в сумме 255 309 956 руб. 40 коп. в том числе 250 000 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 5 238 327 руб. 92 коп. просроченной задолженности по процентам, 71 628 руб. 48 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов;

- задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 130B0083GMF от 02.08.2022 в сумме 151 054 538 руб. 43 коп. в том числе 149 921 943 руб. 61 коп. просроченной ссудной задолженности, 1 113 863 руб. 01 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 18 731 руб. 81 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов;

- задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 957420304 от 31.07.2020 в сумме 227 710 989 руб. 51 коп. в том числе 226 808 738 руб. 38 коп. просроченной ссудной задолженности, 902 251 руб. 13 коп. просроченной задолженности по процентам.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определена ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 21.07.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2023 (резолютивная часть объявлена 28.11.2023)  требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 394016, <...>), из числа арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2024 №5, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 28.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 26.06.2024.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04.03.2024 (по почте), 02.04.2024 (по системе «Мой Арбитр»), 09.04.2024 (по почте) в материалы дела от финансового управляющего поступили: уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, ходатайства о введении процедуры реализации имущества с приложением документов по процедуре.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст.  65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ПАО «Сбербанк России» и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, согласно отчету финансового управляющего, были включены требования одного кредитора на общую сумму 632 931 261,04 руб.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО1  ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст.  213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая позицию финансового управляющего, указывающего на достаточность денежных средств (вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина будет возмещено должником за счет сформированной конкурсной массы), суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению №486397 от 11.07.2023 перечислены 25 000 руб. (на выплату вознаграждения арбитражному управляющему).

При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-11728/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению №486397 от 11.07.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона №127-ФЗ расходы по госпошлине относятся на имущество должника. При обращении в суд по платежному поручению №704442 от 13.07.2023 ПАО Сбербанк перечислены 6 000 руб. В этой связи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. ОПХ ВНИИС Рамонского р-на Воронежской обл.; зарегистрирован по адресу: 396030, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 394016, <...>), из числа арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу  Публичного акционерного общества «Сбербанк России»  6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Разъяснить финансовому управляющему положения п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в котором указано, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья                                                                                                                       Е.П. Сальникова