Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А14-7693/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Воронеж Дело №А14-7693/2021

«21» сентября 2021 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

об обязании передать техническую и иную документацию, предназначенную для целей управления многоквартирными домами №11,54 по ул. Космонавтов, №12 по ул. Депутатская, №22 по ул. Юлюса Янониса, №10, 12 по ул. Южно-Моравская и №8, 10 по ул. Писателя Маршака, а именно:

-документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения проведения их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений МКД индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- копии кадастровых планов (карт) земельных участков, удостоверенные органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- списки собственников и нанимателей помещений в МКД, а также лиц, использующих общее имущество в МКД на основании договоров, составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

-схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения;

- протоколы измерения сопротивления электросетей;

-протоколы измерения вентиляции (с учетом уточнений от 14.09.2021)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №07/1-21 от 01.04.2021 (сроком на три года), паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности №7н от 23.04.2021 (сроком по 31.12.2022), паспорт, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (далее - истец) первоначально обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее - ответчик) об обязании передать техническую и иную документацию, предназначенную для целей управления многоквартирными домами №11,54 по ул. Космонавтов, №12 по ул. Депутатская, №22 по ул. Юлюса Янониса, №10, 12 по ул. Южно-Моравская и №8, 10 по ул. Писателя Маршака, а именно:

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений МКД индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в МКД за период обслуживания АО «УК Советского района»;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, акты технического диагностирования внутридомового газового оборудования, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, конструктивных частей МКД на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за период обслуживания АО «УК Советского района»;

- акты проверок готовности к отопительному сезону за период обслуживания АО «УК Советского района» и выданные паспорта готовности к отопительному периоду;

- копии кадастровых планов (карт) земельных участков, удостоверенные органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- списки собственников и нанимателей помещений в МКД, а также лиц, использующих общее имущество в МКД на основании договоров, составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

- акты технического состояния дома за период обслуживания АО «УК Советского района»;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения;

- акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями;

- сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт за период обслуживания;

- журналы заявок жителей за период обслуживания АО «УК Советского района»;

- протоколы измерения сопротивления электросетей;

- протоколы измерения вентиляции.

В судебном заседании 14.09.2021 представитель истца уточнил исковые требования, просил суд обязать АО «Управляющая компания Советского района» передать ООО «Трест» техническую и иную документацию предназначенную для целей управления многоквартирными домами №11,54 по ул. Космонавтов, №12 по ул. Депутатская, №22 по ул. Юлюса Янониса, №10, 12 по ул. Южно-Моравская и №8, 10 по ул. Писателя Маршака, а именно:

-документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения проведения их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений МКД индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- копии кадастровых планов (карт) земельных участков, удостоверенные органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- списки собственников и нанимателей помещений в МКД, а также лиц, использующих общее имущество в МКД на основании договоров, составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

-схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения;

- протоколы измерения сопротивления электросетей;

-протоколы измерения вентиляции

В порядке ст.ст. 49, 159, 184 АПК РФ суд рассматривает уточненные исковые требования истца.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

В порядке ст. 159 АПК РФ суд приобщил представленные истцом документы к материалам дела.

Руководствуясь статьей 163 АПК РФ, суд определил: объявить в судебном заседании 14.09.2021 перерыв до 11 час. 40 мин. 21.09.2021.

Из материалов дела следует, что 15.12.2020 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 11 по ул. Космонавтов в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом № 11 по ул. Космонавтов в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

07.12.2020 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №54 по ул. Космонавтов в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №54 по ул. Космонавтов в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

15.11.2020 внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №12 по ул. Депутатская в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №12 по ул. Депутатская в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

13.11.2020 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №22 по ул. Юлюса Янониса в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №№22 по ул. Юлюса Янониса в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

12.11.2020 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №10 по ул. Южно-Моравская в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №10 по ул. Южно-Моравская в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

16.11.2020 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №12 по ул. Южно-Моравская в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №12 по ул. Южно-Моравская в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

28.12.2020 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №8 по ул. Писателя Маршака в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №8 по ул. Писателя Маршака в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

02.02.2021 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №10 по ул. Писателя Маршака в городе Воронеже, проведенным в очно-заочной форме (далее - общее собрание), принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

В качестве управляющей организацией многоквартирным домом №10 по ул. Писателя Маршака в городе Воронеже общим собранием выбрано общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 394031, <...>.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 19.02.2021 №69-05-20/120 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, с 01.03.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 04.02.2021 №69-05-20/71 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, с 01.03.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 04.02.2021 №69-05-20/60 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> с 01.03.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 04.02.2021 №69-05-20/62 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, с 01.03.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 04.02.2021 №69-05-20/66 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, с 01.03.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 05.02.2021 №69-05-20/80 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, с 01.03.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 02.03.2021 №69-05-20/146 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, с 01.04.2021.

Решением ГЖИ Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области от 01.04.2021 №69-05-20/242 в реестр лицензий Воронежской области внесены изменения об управлении ООО «Трест» многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Воронеж, ул. Писателя Маршака, д.10, с 01.04.2021.

01.04.2021 (исх. №35), 01.04.2021 (исх. №38) и 06.04.2021 (исх. №46) ООО «Трест», руководствуясь пунктом 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416 уведомила АО «УК Советского района» о принятом решении и попросило обеспечить в порядке, предусмотренном пунктами 19-23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, передачу технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, а также информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договора (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме) включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях.

Ответчик уклонился от передачи документации на дом.

Ссылаясь на то, что ответчик удерживает техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Жилищное законодательство и нормативные акты, регулирующие техническую эксплуатацию жилого фонда, не устанавливают последствий неисполнения обязанности по передаче технической документации. Поэтому в рассматриваемом случае подлежат применению общие правила ответственности за нарушение обязательств (глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу седьмому статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Статьей 398 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Следовательно, в случае предъявления требования о передаче технической документации должник (предшествующая управляющая организация) обязан передать ее кредитору, а при ее отсутствии – восстановить за свой счет и передать кредитору.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно пункту 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования этим имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Из положений статьи 44 ЖК РФ следует, что органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится и выбор способа управления многоквартирным домом.

Решение о выборе способа управления и управляющей организации принимается большинством голосов присутствующих на общем собрании домовладельцев или их представителей и оформляется протоколом. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. ст. 45, 46 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятидесяти процентами голосов от общего числа голосов.

В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

При этом согласно части 3 данной статьи способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации законодатель предусмотрел возможность изменения и (или) расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. В частности, в статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается односторонний отказ от исполнения договора. Согласно пункту 3 указанной нормы в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В части 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено право собственников помещений на односторонний отказ от исполнения договора управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что собственники помещений в многоквартирном доме приняли и реализовали в соответствии с законом право на выбор способа управления своим домом.

Согласно части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Следовательно, создание либо избрание новой управляющей организации, а, соответственно, и наделение ее всеми правами означает прекращение всех прав у организации, осуществлявшей функции управления ранее.

Согласно части 3.1 статьи 161 ЖК РФ при прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество, кооператив в течение трех рабочих дней с даты принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа управления таким домом обязаны передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, либо в случае выбора непосредственного способа управления многоквартирным домом собственнику помещения в многоквартирном доме, указанному в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе непосредственного способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком многоквартирном доме.

В пятом разделе Правил № 416, установлен порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом.

Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая соответствующее уведомление, передает в установленном Правилами порядке, в том числе, техническую документацию на многоквартирный дом организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 3.1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 19 Правил №416).

Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, установлен в пунктах 24 и 26 Правил №491 и пункте 1.5 Правил №170, которые содержат перечень технической документации долговременного хранения и документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия.

Истребуемые истцом документы полностью соответствуют указанным в приведенных нормах права перечням технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом.

Довод ответчика о том, что часть истребуемой документации (схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-газо-, электроснабжения, протоколы измерения сопротивления электросетей, а также протоколы измерения вентиляции) не подлежит передаче, поскольку не указана в пунктах 24-26 Правил № 491 несостоятелен ввиду нижеследующего.

Прием, ведение, хранение, актуализация и восстановление (при необходимости) технической документации на МКД и иных связанных с управлением МКД документов, предусмотренных Правилами № 491, подпунктом «а» пункта 4 Правил № 416 прямо отнесены к стандартам управления МКД.

В соответствии с пунктом 20 Правил № 416 техническая документация на МКД и иные документы, связанные с его управлением, подлежат передаче в составе (комплекте), предусмотренном Правилами № 491.

В пункте 24 Правил № 491 содержится перечень технической документации на МКД, а в пункте 26 поименованы иные связанные с управлением МКД документы.

Согласно подпункту «е» пункта 26 Правил № 491 в состав иных документов, связанных с управлением МКД, включаются, в том числе, иные связанные с его управлением документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Состав технической документации, в том числе документации длительного хранения, и состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, приведены в пунктах 1.5.1 - 1.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170.

Принимая во внимание совокупность обязанностей, возложенных на управляющую организацию, при рассмотрении судами настоящего дела следует исходить из презумпции наличия у лица, осуществлявшего в течение длительного времени управление МКД, всей предусмотренной действующим законодательством документации, связанной с управлением таким МКД и подлежащей передаче при смене управляющей организации.

Обратное будет свидетельствовать о ненадлежащем исполнении обязательства по управлению МКД управляющей организацией.

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности; в этом случае документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Довод ответчика о том, что в распоряжении АО «УК Советского района» схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-газо, электроснабжения, протоколы измерения сопротивления электросетей, а также протоколы измерения вентиляции отсутствуют ввиду передачи их ООО «Трест» судом отклоняется как документально не подтвержденный.

Несовершение ответчиком действий по передаче технической документации, необходимой для осуществления управления многоквартирным домом, создает истцу препятствия в осуществлении данного права.

Факт наличия спорной документации у АО «УК Советского района» документально не оспорен ответчиком.

Поскольку доказательств передачи ответчиком истцу спорной документации, необходимой ООО «Трест» для исполнения договорных обязательств по управлению многоквартирным домом, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обязании ответчика передать данную документацию на спорный многоквартирный дом истцу, как управляющей компании.

Отсутствие или утрата технической документации не может являться основанием для прекращения обязанности, предусмотренной пунктом 10 статьи 162 ЖК РФ. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 №17074/09).

В соответствии с п. 21 Правил №416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах №491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил №416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 21 Правил №416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Уведомление о необходимости передать всю техническую документацию получено ответчиком, однако обязанность по передаче всей документации на момент рассмотрения спора не исполнена.

Истец, заявляя требования по настоящему делу, действует в интересах собственников квартир жилого многоквартирного дома в целях надлежащего управления комплексами недвижимого имущества многоквартирного жилого дома, обеспечения надлежащей эксплуатации этих комплексов, создания благоприятных и безопасных условий для проживания граждан.

Обязанность по передаче документации на момент рассмотрения спора не исполнена.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 6 000 руб.

Поскольку при подаче иска истцом по платежным поручениям №19 от 15.02.2021 и №20 от 15.02.2021 перечислено в доход федерального бюджета 6 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 174 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обязать акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) техническую и иную документацию, предназначенную для целей управления многоквартирными домами №11,54 по ул. Космонавтов города Воронежа, №12 по ул. Депутатская города Воронежа, №22 по ул. Юлюса Янониса города Воронежа, №10, 12 по ул. Южно-Моравская города Воронежа и №8, 10 по ул. Писателя Маршака города Воронежа, а именно:

-документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения проведения их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений МКД индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- копии кадастровых планов (карт) земельных участков, удостоверенные органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- списки собственников и нанимателей помещений в МКД, а также лиц, использующих общее имущество в МКД на основании договоров, составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

-схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения;

- протоколы измерения сопротивления электросетей;

-протоколы измерения вентиляции.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.


Судья Е.П. Соболева