Решение от 18 января 2022 г. по делу № А06-11852/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11852/2021
г. Астрахань
18 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.12.2020г в сумме 1 085 610 руб. 37 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные проценты в сумме 40 969 руб. 65 коп. и неустойка в сумме 21 246 руб. 11 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.12.2020г в сумме 1 085 610 руб. 37 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные проценты в сумме 40 969 руб. 65 коп. и неустойка в сумме 21 246 руб. 11 коп.

Представители сторон не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания стороны считаются извещенными надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судебное разбирательство, в порядке статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие сторон.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 года ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Кредитный договор № <***> на сумму 1 110 000 руб. под 16 % годовых для целей развития бизнеса.

Согласно пункту 1 договора выдача кредита производится путем зачисления на счет.

Во исполнение кредитного договора Банк зачислил заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 782168 от 30.12.2020г.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктам 1,3 кредитного договора исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно 30 числа каждого месяца по графику.

В соответствии с пунктом 5 договора при несвоевременном исполнении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности на 15.11.2021 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют сумму - 1 085 610 руб. 37 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные проценты в сумме 40 969 руб. 65 коп. и неустойку в сумме 21 246 руб. 11 коп.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 13.10.2021 требование о досрочном погашении кредита.

По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования Должник не исполнил обязательство по уплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 года ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Кредитный договор № <***> на сумму 1 110 000 руб. под 16 % годовых для целей развития бизнеса.

Согласно пункту 1 договора выдача кредита производится путем зачисления на счет.

Во исполнение кредитного договора Банк зачислил заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 782168 от 30.12.2020г.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено.

Документы, подтверждающие исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату кредита в размере 1 023 394 руб. 61 коп., ответчик в материалы дела также не представил.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 023 394 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 40 969 руб. 65 коп.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование кредитом установлены в пункте 2 кредитного договора в размере 17 процентов годовых.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных денежных средств, истец начислил ответчику проценты в сумме 40 969 руб. 65 коп.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и Правилам.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 40 969 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 21 246 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5 договора при несвоевременном исполнении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 21 246 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ОГРНИП 316302500060831, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ИГ 054/8625/20499-35487 от 30.12.2020г в сумме 1 085 610 руб. 37 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные проценты в сумме 40 969 руб. 65 коп. и неустойку в сумме 21 246 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 856 руб. 10 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко