Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А13-10808/2023Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 441/2023-120519(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-10808/2023 город Вологда 18 октября 2023 года Резолютивная часть определения суда объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст определения суда изготовлен 18 октября 2023 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Логартхаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, <...>), Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) 05.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Логартхаус» (далее – ООО «Логартхаус», должник) и введении в отношении него процедуры банкротсва – конкурсное производства в соответствии со ст. 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 8 235 985 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 7 948 357 руб. 08 коп., пени – 287 628 руб. 62 коп. Ходатайствовала о назначении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Определением суда от 15.09.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. От ООО «Логартхаус» 18.10.2023 поступил отзыв на заявление, в котором Должник указал на полную оплату задолженности в размере 8 238 673 руб. 51 коп. по платежным поручениям № 844 от 02.10.2023 и № 1606 от 09.10.2023. Представил копии платежных поручений для приобщения к материалам дела. В судебное заседание от уполномоченного органа поступили сведения об оплате Должником задолженности по обязательным платежам. Кроме того указал, что в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 31.05.2023 № ЕД-7-4/361 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы Вологодской области, о чем 18.09.2023 внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении УФНС России по Вологодской области. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ Инспекция прекратила деятельность 18.09.2023 путём реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является Управление ФНС России по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель). В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно пунктам 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица. В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица. Для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое он заменил. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает необходимым отказать уполномоченному органу в признании должника банкротом с применением к нему положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI Закона о банкротстве. Таким образом, для признания должника банкротом по упрощённой процедуре необходима совокупность двух признаков: прекращение юридическим лицом своей деятельности и отсутствие руководителя должника – юридического лица или невозможность установления места его нахождения. Как усматривается из материалов дела, ООО «Логартхаус» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС № 11 по Вологодской области 06.04.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) адресом места нахождения должника является: 160028, <...>. Отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах в качестве адреса его местонахождения, даже будучи доказанным, не свидетельствует о прекращении этим юридическим лицом своей деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства отсутствия не самого юридического лица в месте его нахождения, а руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения. Определение суда о времени и месте судебного заседания получено Должником, о чем свидетельствует вернувшее в суд почтовое уведомление. ООО «Логартхаус» имеет орган управления –директор ФИО2. Место его нахождения представляется возможным установить. Кроме того, должником представлен отзыв на заявление к судебному заседанию. В материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства отсутствия руководителя и (или) невозможности установления места его нахождения. Таким образом, в материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства отсутствия руководителя и (или) невозможности установления места его нахождения. Должник сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность (последняя отчетность представлена 27.03.2014). В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Материалами дела подтверждается, что за должником зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости. Кроме того, отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, в любом случае не является основанием для применения к должнику процедуры банкротства, в том числе упрощенной, если заявителем по делу является уполномоченный орган, несмотря на готовность последнего финансировать процедуру банкротства, поскольку в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Иные доказательства, позволяющие применить в отношении должника упрощённую процедуру банкротства (статья 230 Закона о банкротстве) в суд не представлены. Кроме того, задолженность по обязательным платежам ООО «Логартхаус» оплатило в размере 8 238 673 руб. 51 коп. по платежным поручениям № 844 от 02.10.2023 и № 1606 от 09.10.2023. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перечисленных в статье 227 Закона о банкротстве признаков банкротства отсутствующего гражданина – должника в отношении должника не установлено, положения статьи 230 Закона о банкротстве в отношении индивидуальных предпринимателей не применяются, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа не имеется. Руководствуясь статьями 32, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области заменить в порядке процессуального правопреемства Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области на Управление Федеральной налоговой службы России по Вологодской области. отказать Управлению Федеральной налоговой службы России по Вологодской области в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Логартхаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, <...>) несостоятельным (банкротом). Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.В. Лемешов Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ФНС России Межрайонная инспекция №13 по Вологодской области (подробнее)Ответчики:ООО "Логартхаус" (подробнее)Иные лица:ГИБДД УМВД по ВО (подробнее)Инспекция Гостехнадзора по ВО (подробнее) НП СРО АУ Северо-Запада " (подробнее) отдел адресно-справочной работы УФМС ВО (подробнее) Управление росреестра по ВО (подробнее) Управление ФСБ по Вологодской области (подробнее) УФНС России по Вологодской области (подробнее) УФССП России по ВО (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС по ВО " (подробнее) Судьи дела:Лемешов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |