Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А21-15977/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-15977/2019
г. Калининград
16

октября

2020 года
Резолютивная часть решения объявлена

13 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено

16 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236005, <...>, (далее – истец) к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238437, Калининградская область, Багратионовский район, п. Славяновка (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 15 623, 51 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения № 39/8-п от 07.03.2019г.,

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

Суд,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области о взыскании 15 623, 51 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения № 39/8-п от 07.03.2019г.

Определением суда от 12.12.2019г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства на основании статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно резолютивной части решения, датированной 18.02.2020г. суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

02.03.2020г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба.

05.03.2020г. в соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд составил мотивированное решение.

Постановлением апелляционного суда от 14.04.2020г. решение от 05.03.2020г. по делу № А21-15977/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением кассационного суда от 04.08.2020г. решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2020г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020г. по делу № А21-15977/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил.

Протокольным определением арбитражного суда от 13.10.2020г. закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком отзыв не представлен. Возражений по существу иска не заявлено.

Как следует из материалов дела, 07.03.2019г. между акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее - Заказчик) действует государственный контракт энергоснабжения № 39/8-п (далее – Контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные контрактом, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1. Контракта).

С 17.07.2019г. открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» сменило наименование на акционерное общество «Янтарьэнергосбыт».

Согласно пункту 5.1. количество потребления электрической энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 6.1 Контракта продолжительность расчетного периода – месяц (с первого по последнее число месяца). Стоимость электрической энергии включает стоимость объема потребления электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. Окончательная стоимость потребленной электрической энергии, оплачиваемая Заказчиком по Контракту, определяется на основании счетов-фактур, которые Заказчик получает у Гарантирующего поставщика.

На основании п. 6.6. оплата электрической энергии производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке: 1-й платеж – 30% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, 2-й платеж - 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление. Окончательный платеж производится до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика в период июнь-август 2016г., октябрь – ноябрь 2016г., январь – май 2017г., август – ноябрь 2017г., март – июль 2018г., сентябрь – ноябрь 2018г. была поставлена электроэнергия на сумму 1 954 112, 61 руб. Указанная сумма подтверждается счетами - фактурами, ведомостями электропотребления за спорный период. АО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес ответчика счета - фактуры с указанием количества потребленной энергии за указанные периоды, а также тарифа и стоимости поставленной электрической энергии.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по своевременной оплате электроэнергии, с него подлежат взысканию пени за спорный период в сумме 15 623, 51 руб. Претензия от 17.09.2019г. № ЯЭС/21828, направленная истцом в его адрес с требованием оплаты пени, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Гарантирующего поставщика в арбитражный суд с данным иском.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере на основании статей 309, 310, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, положений контракта № 39/8-п от 07 марта 2019 года, ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При этом судом учтено, что факт поставки электрической энергии в адрес ответчика, а так же факт просрочки в оплате подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не опровергнут. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным. Ответчиком ходатайств о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, также освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Вышеуказанная норма Налогового кодекса Российской Федерации освобождает государственные органы от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, однако не освобождает от возмещения расходов, понесенных другой стороной при обращении в суд, в случае удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с положениями статьи 101, части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается лицом, обратившимся в суд с соответствующим иском.

Проигравшая сторона в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает понесенные другой стороной судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 29.10.2019г. № 10027 уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб.

Таким образом, применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 623, 51 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения № 39/8-п от 07.03.2019г. за период с 19.07.2016г. по 30.07.2019г., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья

Т. В. Пахомова