Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-150226/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-150226/23-44-241 Б 16 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 16 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора ООО «АВГУСТ ГРУПП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АНТС-ГРУПП» по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, при участии: согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд города Москвы 05.07.2023 в электронном виде поступило заявление кредитора ООО «АВГУСТ ГРУПП» о признании ООО «АНТС-ГРУПП»» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, которое определением суда от 12.07.2023 принято, возбуждено производство по настоящему делу. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представитель ООО «АВГУСТ ГРУПП» заявленные требования поддержал в полном объёме, просил заменить саморегулируемую организацию, утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС», ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в отношении ООО «АНТС-ГРУПП» внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы обособленного спора доказательства, выслушав позиции сторон, суд пришел к выводу, что заявление ООО «АВГУСТ ГРУПП» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 по делу № А40-203651/22 с должника в пользу ООО «АВГУСТ ГРУПП» взыскано 1 080 800 руб. задолженности, 6 700 руб. неустойки, а также 20 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 23 875 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Таким образом, ООО «АНТС-ГРУПП» имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед ООО «АВГУСТ ГРУПП» в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп., то есть исходя из положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве имеет признаки банкротства. При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ООО «АНТС-ГРУПП» принято решение о ликвидации, должник имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп. перед ООО «АВГУСТ ГРУПП», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «АНТС-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. При этом суд учитывает, что в материалы дела кредитором-заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 200 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства (платёжное поручение от 06.12.2023 № 907104). ААУ «СИРИУС» направила в адрес арбитражного суда сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 224 – 226 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «АНТС-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «АНТС-ГРУПП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «АНТС-ГРУПП» арбитражного управляющего ФИО2 (является членом ААУ «СИРИУС», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15420, адрес для направления корреспонденции: г. Санкт-Петербург, пр. Суворовский, 61а, а/я 27). Прекратить полномочия ликвидатора, иных органов управления ООО «АНТС-ГРУПП», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Взыскать с ООО «АНТС-ГРУПП» в пользу ООО «АВГУСТ ГРУПП» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АНТС-ГРУПП» требования ООО «АВГУСТ ГРУПП» в размере 1 080 800 руб. – задолженность, 6 700 руб. - неустойка, 20 000 руб. - судебные расходы, 23 875 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 августа 2024 года на 14 час. 01 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 11021, этаж 11. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИРИУС" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №14 по Северному административному округу г. Москвы (подробнее) ООО "АВГУСТ ГРУПП" (подробнее) ООО "АНТС-ГРУПП" (подробнее) ООО "ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО" (подробнее) Последние документы по делу: |