Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А41-96367/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96367/22
20 апреля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Главное управление обустройства войск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконным уведомления об отказе государственного кадастрового учета от 12.09.2022 №КУВД-001/2022-22862364/5, об обязании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО «Главное управление обустройства войск» (далее – заявитель, Общество, АО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями:

- признать незаконным уведомление об отказе государственного кадастрового учета от 12.09.2022 №КУВД-001/2022-22862364/5;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости: здание, кадастровый номер 50:22:0000000:100793 по адресу: Московская область, Люберецкий р-н, пос. Красково.

В судебном заседании заслушан: представитель заявителя, поддержавший заявленные требования по основаниям указанным в заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства и выслушав пояснения заявителя, арбитражный суд установил следующее:

Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» является собственником нежилого здания «Гараж на 20 машин» площадью 200 кв. м., кадастровый номер 50:22:0000000:100793, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий р-н, пос. Красково (далее - здание), что подтверждается сведениями ЕГРН (выписка из ЕГРН от 30.11.2022 № 99/2022/509524710).

Заявитель, в своем заявлении указывает, что в соответствии с данными кадастрового паспорта здания от 30.09.2008 № б/н, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Московский областной филиал: здание было введено в эксплуатацию в 1980 году, при этом технические данные здания указаны на основе предоставленных заказчиком документов (п. 1.9 Примечание кадастрового паспорта) и без натурного обследования и обмера.

В результате здание было поставлено на кадастровый учёт, однако информация о площади здания не соответствовала фактической, была недостоверной.

В этой связи АО «ГУОВ», в порядке ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», инициированы мероприятия по внесению в ЕГРН достоверных сведений о здании.

АО «ГУОВ» обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлением от 02.06.2022 № MFC-0555/2022-1373315-1 о государственном кадастровом учете.

Уведомлением Росреестра от 10.06.2022 № КУВД-001/2022-22862364/1 государственный кадастровый учет был приостановлен до 12.09.2022.

Уведомлением Росреестра от 12.09.2022 № КУВД-001/2022-22862364/5 в государственном кадастровом учёте было отказано.

Считая уведомление заинтересованного лица об отказе в государственной регистрации права, незаконным, и нарушающими права заявителя, АО «Главное управление обустройства войск» обратилась с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4 и 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

По смыслу приведенных норм необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно части 4 статьи 1 Закона N 218-ФЗ, государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

В силу части 1 статьи 3 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1 статьи 14 Закона N 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 27 Закона N 218-ФЗ, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 этого закона.

Судом установлено, что АО «ГУОВ» обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлением от 02.06.2022 № MFC-0555/2022-1373315-1 о государственном кадастровом учете.

Уведомлением Росреестра от 10.06.2022 № КУВД-001/2022-22862364/1 государственный кадастровый учет был приостановлен до 12.09.2022.

Решением от 12.09.2022 № КУВД-001/2022-22862364/5 в государственном кадастровом учёте было отказано.

В обосновании указанного отказа Управлением указано следующее:

1) непредставление на государственный кадастровый учет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

2) отсутствие в составе приложения представленного технического плана сведений/копий документов, на основании которых указываются сведения об объекте недвижимости в техническом плане.

При рассмотрении спора судом установлено следующее.

Заявитель является правопреемником АО «Орловское».

Акционерное общество «Орловское» было создано путем преобразования Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Орловское» Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Гражданским кодексом Российской федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис».

Приказом Министра обороны РФ от 07.08.2009 № 833 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Орловское» был утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУСП «Орловское», в который среди прочего вошли:

- земельный участок с кадастровым № 50:22:0060705:00344, площадью 30,8 га, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Красково;

- здание «Гараж на 20 машин» площадью 200 кв. м., кадастровый номер 50:22:0000000:100793, расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий р-н, пос. Красково.

В соответствии с передаточным актом от 09.08.2009 подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУСП «Орловское» Министерства обороны РФ имущественный комплекс передан АО «Орловское».

На основании Приказа МО РФ № 833 и передаточного акта от 09.08.2009 было зарегистрировано право собственности АО «Орловское» на здание, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.02.2010 сделана запись регистрации № 50-50-22/010/2010-296.

В результате реорганизации АО «Орловское» путем присоединения к АО «ГУОВ» на основании договора о присоединении от 20.03.2020 зарегистрировано право собственности АО «ГУОВ» на здание, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от 02.07.2021 №50:22:0000000:10793-50/215/2021-8.

В соответствии с Уставом АО «ГУОВ» единственным учредителем общества является Российская Федерация, от имени которой полномочия учредителя общества и акционера в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению государственным имуществом» осуществляет Минобороны России.

В соответствии с данными кадастрового паспорта здания от 30.09.2008 № б/н выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Московский областной филиал: здание было введено в эксплуатацию в 1980 году, при этом технические данные здания указаны на основе предоставленных заказчиком документов (п. 1.9 Примечание кадастрового паспорта) и без натурного обследования и обмера.

В результате здание было поставлено на кадастровый учёт, однако информация о площади здания не соответствовала фактической, т.е. была недостоверной.

В силу пункта 7 части 2 статьи 14 Закона №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Главой 11 Закона №218-ФЗ, включающей статью 70, установлены некоторые заключительные и переходные положения в связи с вступлением с 01.01.2017 в силу Закона о регистрации.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Закона N 218-ФЗ в срок до 2025 года документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, относящиеся к имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, имуществу органов федеральной службы безопасности, и содержащим описание такого объекта недвижимости, на основании которого сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане или межевом плане, является декларация о таком объекте недвижимости. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права собственности Российской Федерации на здания и сооружения, не подлежащие передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 8 декабря 2011 года N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществляются без подготовки технического плана на основании указанной в настоящей части декларации об объекте недвижимости, при этом государственная регистрация перехода прав, ограничений прав, обременений объектов недвижимости, сделок с ними допускается только после уточнения сведений Единого государственного реестра недвижимости о таких объектах недвижимости по результатам выполнения кадастровых работ. Форма данной декларации, требования к ее заполнению, состав включаемых в нее сведений устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Особенности, установленные частью 5 настоящей статьи, применяются при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости, созданные до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (часть 6).

Форма декларации об указанных объектах, требования к ее заполнению, состав включаемых в нее сведений утверждены приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 21.03.2016 N 157.

С целью внесения ЕГРН достоверных сведений, заявителем было поручено кадастровому инженеру ФИО2, подготовить технический план здания.

Как следует из заключения кадастрового инженера, с целью получения информации, АО «ГУОВ» были направлены:

- письмо директору филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу «О предоставлении информации и копий документов» от 06.04.2022 № ИСХ-2431;

-письмо директору филиала Раменского отделения ГБУ Московской области «МОБТИ» О предоставлении информации и копий документов» от 06.04.2022 № ИСХ-2430;

- письмо в Администрацию муниципального образования городского округа Люберцы Московской области «О предоставлении информации и копий документов» от 06.04.2022 №ИСХ 2427.

В соответствии с полученными ответами:

- Московским областным филиалом ФГБУ «Росетхинвентаризация — Федеральное БТИ» на изменяемое здание был изготовлен кадастровый паспорт. Технический паспорт не изготавливался. Техническая и иная документация в филиале отсутствуют.

- Администрация городского округа Люберцы Московской области сообщали об отсутствии информации.

- ГБУ Московской области «МОБТИ» техническую инвентаризацию Изменяемого здания не проводило, учетно-техническая документация на хранение не поступала.

В заключении указано, что

«здание построено в 1980 году (на момент принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию для принятия указанного решения не предусматривалось представление технического плана объекта недвижимости), техническая документация на Изменяемое здание отсутствует, технический паспорт на него не разрабатывался, здание ранее принадлежало подведомственной Министерству обороны Российской Федерации организации, сведения об объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, в техническом плане указаны в соответствии с кадастровым паспортом и декларацией об объекте недвижимости, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости (использовались иные документы).

В соответствии с п. 20 Требований, декларация об объекте недвижимости составляется и заверяется правообладателем объекта недвижимости ЛИБО правообладателем земельного участка, на котором расположен такой объект недвижимости.

На сегодняшний момент земельный участок под зданием не образован. Работы по образованию земельного участка будут проводиться в дальнейшем после изменения характеристик здания.

Контур здания определен как совокупность контуров, образованных проекцией внешних границ наземных ограждающих конструкций на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне его примыкания к поверхности земли.

Навесы над входами на антресоли 1-ого этажа включены в контур здания т.к. они являются его конструктивными элементами. В соответствии с письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.04.2020 № 3214-АБ/20 "Об определении контуров объектов недвижимости", "если фундамент, крыльца, пандусы, приямки, наружные спуски в подвал, рампы, отмостки, лестницы, в том числе эвакуационные, колонны, арки (проезды), галереи, консоли, балконы и т.п. являются конструктивными элементами (элементами строительных конструкций) здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, в отношении которого проводятся кадастровые работы, и отображены в проектной документации (если ее подготовка осуществлялась), то проекции таких конструктивных элементов включаются в контур такого объекта недвижимости".

Фактическая общая площадь здания определена в соответствии с требованиями Приказа Росреестра от 23.10.2020 г. № П/0393 и составила 1178,0 кв.м.».

При рассмотрении спора представлено заключение специалиста от 14.02.2023 о наличии или отсутствии в значении площади по сведениям ЕГРП объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:22:0000000:100793, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, подготовленного ИП ФИО2.

Как следует из выводов специалиста:

1. по имеющимся документам можно однозначно идентифицировать здание с кадастровым номером 50:22:0000000:100793;

2. здание не имеет признаков изменения строительного объема;

3. в исходных документах на здание имеется отметка об отсутствии обследований и обмеров при их составлении;

4. площадь здания, определенная в соответствии с требованиями приказа Росреестра от 23.10.2020 № П/0393, значительно отличается от площади здания по сведениям ЕГРН и Кадастрового паспорта здания от 30.09.2008 г. № б/н, можно утверждать о наличии ошибки в сведениях о площади здания в исходных документах (Кадастровом паспорте здания от 30.09.2008 г. № б/н) и, как следствие, в сведениях ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с данными кадастрового паспорта здания б/н от 30.09.2008, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Московский областной филиал: «Технические данные указаны на основе предоставленных заказчиком документов». т.е. здание было поставлено на кадастровый учет без натурного обследования и обмера.

В результате этого, в ЕГРН была внесена недостоверная информация об изменяемых в данном техническом плане характеристиках. Т.к. здание построено в 1980 году (на момент принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию для принятия указанного решения не предусматривалось представление технического плана объекта недвижимости), техническая документация на изменяемое здание отсутствует, технический паспорт на него не разрабатывался, здание ранее принадлежало подведомственной Министерству обороны РФ организации, сведения об объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, в техническом плане указаны в соответствии с кадастровым паспортом и декларацией об объекте недвижимости, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости (использовались иные документы).

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами (ч. 5 ст. 18 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Положением ст. 8 Закона №218-ФЗ установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 указанного Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), сведения, которые в соответствии с частями 2 и 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Дополнительные сведения об объекте недвижимости могут изменяться в порядке государственного кадастрового учета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, из материалов дела следует, что в сведениях ЕГРН в отношении спорного объекта содержатся недостоверные данные, подлежащие исправлению. Оснований полагать, что было изменено местоположение здания, изменена его площадь путем проведения реконструкции без разрешительной документации, в данном случае не имеется.

Техническим планом, содержащим заключение кадастрового инженера, подтверждается, что здание в таком виде существовало с момента постройки, а сведения в ЕГРН о нем вносились без учета требований строительно-технических норм и правил, фактических обмеров.

Доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В нарушение указанной нормы заинтересованное лицо не обосновало правомерность отказа во внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении спорного объекта. Оспариваемый отказ суд находит незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что заявитель представил все необходимые документы, свидетельствующие о мерах, предпринятых для получения документации и факте ее утраты, с указанием реквизитов ответов уполномоченных органов и обоснованием подготовки технического плана по декларации.

При таких обстоятельствах у Управления Росреестра по Московской области отсутствовали основания для вынесения оспариваемого отказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В целях устранения допущенных нарушений суд считает возможным обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости: здание с кадастровым номером 50:22:0000000:100793, расположенное по адресу: МО, Люберецкий р-н., пос . Красково согласно заявлению АО «Главное управление обустройства войск» от 02.06.2022 КУВД -001/2022-22862364.

Рассматривая вопрос о государственной пошлине, суд отмечает, что поскольку требования заявителя удовлетворены в полном объеме, то в силу статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным уведомление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе государственного кадастрового учета от 12.09.2022 №КУВД-001/2022-22862364/5.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости: здание с кадастровым номером 50:22:0000000:100793, расположенное по адресу: МО, Люберецкий р-н., пос . Красково согласно заявлению АО «Главное управление обустройства войск» от 02.06.2022 КУВД -001/2022-22862364.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу АО «Главное управление обустройства войск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 259 АПК РФ настоящий судебный акт может быть обжалован в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Е.В. Васильева