Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А56-28855/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-28855/2018 30 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калинина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д.42, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №4 Приморского района" (адрес: Россия 197372, Санкт-Петербург, пр-кт Авиаконструкторов д. 11, корп. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.06.2008); о взыскании 400 150 рублей 28 копеек при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 23.11.17 г.; - от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 06.04.18 г. Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Приморского района» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 246 799 рублей 77 копеек задолженности по договору №34-045723-ЖФ-ВО от 06.07.2017 г., 6 880 рублей 81 копейку пеней, начисленных с 25.08.2017 г. по 18.12.2017 г., 135 086 рублей 22 копейки задолженности по договору №34-045721-ЖФ-ВС от 06.07.2017 г., 3 905 рублей 52 копейки пеней, начисленных с 25.08.2017 г. по 18.12.2017 г. Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Истцу предложено вызвать ответчика на сверку расчетов и предоставить акт сверки. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. От ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с которым он исковые требования не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 2 частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании от 13.06.2018 ввиду отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов. Ходатайство ответчика было удовлетворено судом. В судебное заседание от 22.08.2018 истец представил подписанный сторонами Акт сверки взаимных расчетов по договору №34-045721-ЖФ-ВС и №34-045723-ЖФ-ВО от 06.07.2017 г., из которого следует, что по состоянию на 04.06.2018 задолженность ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 400 150 руб. 28 коп., из которых: 358 662 руб. 46 коп. – долг, возникший за водоотведение и холодное водоснабжение по документам, сформированным с 31.07.2017 по 31.10.2017; 41 487 руб. 82 коп. – пени, начисленные за неисполнение договорных обязательств по условиям договоров с 25.08.2017 по 04.06.2018. В связи с чем, истец повторно ходатайствовал об увеличении размера исковых требований до указанных в Акте сверки размеров. Представитель ответчика признал уточненные исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 22.08.2018. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Суд принял признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Принять уточнение (увеличение) исковых требований до 400 150 руб. 28 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Приморского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 358 662 руб. 46 коп. задолженности, 41 487 руб. 82 коп., 10 854 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Приморского района» в доход федерального бюджета 149 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Калинина Л.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №4 Приморского района" (ИНН: 7814409740 ОГРН: 1089847225170) (подробнее)Судьи дела:Калинина Л.М. (судья) (подробнее) |