Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А43-33300/2016

8962/2017-152256(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-33300/2016

г. Нижний Новгород 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-803),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета имущественных отношений администрации г. Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: акционерному обществу «Сибур-Нефтехим», г. Дзержинск, Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Третье лицо: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № А343 в размере 46522123 руб. 07 коп. и пени в размере 6720526 руб. 79 коп,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 14 ноября 2016 года, от ответчика: ФИО3, по доверенности от 16 января 2017 года,

от третьего лица: ФИО4, по доверенности от 9 января 2017 года (после перерыва не явилась),

установил:

Комитет имущественных отношений администрации г. Кстово Нижегородской области, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Сибур-Нефтехим», г. Дзержинск, Нижегородская область, с вышеуказанными требованиями.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.

В судебном заседании 12 сентября 2017 года в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 19 сентября 2017 года.

Истец в судебное заседание поддержал заявленные требования. Ответчик с требованиями не согласен, поддержал доводы отзыва.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.