Дополнительное решение от 20 мая 2020 г. по делу № А33-13259/2019

1560/2020-110972(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2020 года Дело № А33-13259/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 20 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в деле по иску акционерного общества «Научно-технический прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 27.06.1996, место нахождения: 660062, <...>)

к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 27.04.2006, место нахождения: 660049, <...>),

к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН1132468055268, дата государственной регистрации – 11.03.2014, место нахождения: 660099, <...>),

к департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 23.01.2001, место нахождения: 660049, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660017, <...>)

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой А.В.

установил:

акционерное общество «Научно-технический прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 92 426,58 руб.

Определением от 23 мая 2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением от 23.07.2019 привлечен в качестве соответчика Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Определением от 26.09.2019 привлечены в качестве соответчика Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края.

В соответствии с резолютивной частью решения от 13.03.2020 исковые требования удовлетворены, с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу истца взыскана сумма задолженности в полном объеме.

Исковые требования о взыскании задолженности заявлены истцом к нескольким ответчикам: муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска.

Вместе с тем из содержания резолютивной части решения суда от 13.03.2020 следует, что судом не рассмотрено по существу требование о взыскании задолженности с муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» и департамента городского хозяйства администрации города Красноярска.

Определением от 18.03.2020 назначено судебное заседание в целях вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из содержания решения суда от 20.03.2020 следует, что судом не рассмотрено по существу требование о взыскании задолженности с муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» и департамента городского хозяйства администрации города Красноярска.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, основания для удовлетворения исковых требований общества к учреждению «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» и департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска отсутствуют.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о взыскании с муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» 92 426,58 руб. задолженности отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с департамента городского хозяйства администрации города Красноярска 92 426,58 руб. задолженности отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.В. Лапина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 2:14:25

Кому выдана Лапина Марина Васильевна