Резолютивная часть решения от 12 октября 2017 г. по делу № А40-150437/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-150437/17-120-1276 12 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОМАРКЕТ" (ОГРН 5087746332680, ИНН 7719698450, 105264, ГОРОД МОСКВА, БУЛЬВАР ИЗМАЙЛОВСКИЙ, 43, дата регистрации 31.10.2008 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>, дата регистрации 20.05.2015 о взыскании 54 932,26 рублей без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "НОРА" в пользу ООО "РЕСТОМАРКЕТ" 54 932,26 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать два рубля двадцать шесть копеек), из которых задолженность по договору №292/Р от 30.08.2016г. в размере 52 864,46(Пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят 2 067,80 (Две тысячи шестьдесят семь рублей восемьдесят копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 2 197(Две тысячи сто девяносто семь рублей). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕСТОМАРКЕТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Нора" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
