Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А60-5253/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5253/2019
21 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Курченко рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа "Тавдинские инженерные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Тавдинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования УФССП по Свердловской области, АО "Расчетный Центр Урала", о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

при участии в судебном заседании:

от третьего лица АО "Расчетный Центр Урала": ФИО1, представитель по доверенности №10 от 01.01.2019 по 31.12.2019, паспорт.

Заявитель, заинтересованное лицо явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП ТГО "Тавдинские инженерные системы" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 28.01.2019 об обращении взыскания на доходы должника по исполнительному производству, принятого судебным приставом-исполнителем ФИО2

В судебном заседании от АО "Расчетный Центр Урала" поступил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Тавдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 возбуждены исполнительные производства по взысканию с должника - МУП ТГО "Тавдинские инженерные системы" задолженности в сумме 25 195 340 руб. 18 коп.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 28.01.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника - на имущественное право организации по получению и иному распоряжению денежными средствами в размере 70% от собранных денежных средств по агентскому договору N242-ЭСП от 10.10.2017 (за исключением вознаграждения агента); возложении обязанности на ОАО "Энергосбыт Плюс" осуществлять перечисление денежных средств на депозитных счет Тавдинского РОСП УФССП России по Свердловской области; запрете должнику совершать действия, направленные на изменение или прекращение правоотношений, на основании которых возникло данное имущественное право, а также иных действий, направленных на уступку права требования третьим лицам.

Полагая, что постановление судебного пристава-исполнителя от 28.01.2019 не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, МУП ТГО "Тавдинские инженерные системы" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления с учетом следующего.

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства ст. 68 Закона об исполнительном производстве предусматривает меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Судом установлено, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены.

Из материалов дела следует, что между должником - МУП ТГО "Тавдинские инженерные системы" (принципал) и ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (агент) 10.10.2017 заключен договор N242-ЭСП.

В соответствии с п.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Исходя из условий договора агент от имени принципала производит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные принципалом потребителям, а также за коммунальные услуги, оказанные принципалом потребителям – юридическим лицам, на основании нормативов, утвержденных в установленном нормативно-правовыми актами РФ порядке либо на основании данных приборов учета, предоставленных потребителями принципала самостоятельно, либо принципалом и тарифов, расценок, установленных на основании нормативно-правовых актов, либо предоставленных принципалом, с учетом проведенных перерасчетов размера платы в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п. 2.1.1 договора).

Кроме того, агент от своего имени осуществляет прием денежных средств от потребителей принципала и последующий учет денежных средств потребителей принципала (п. 2.1.4 договора).

В соответствии с п. 4.2.1. агент вправе получать причитающееся ему вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 5.3 агентского договора агент еженедельно перечисляет принципалу на специальный расчетный счет, а в случае, предусмотренном в п.3.1.5.1 договора, на банковский счет, не являющийся специальным банковским счетом, денежные средства, поступившие от потребителей принципала, за исключением 25% суммы агентского вознаграждения за предыдущий отчетный период, и сумм, указанных в п.4.2.5 договора.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В силу ч.14 ст. 4 Закона N 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Оспариваемым постановлением обращено взыскание на имущественное право должника по получению платежей от ОАО "ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору, т.е. от сумм, фактически собранных денежных средств с населения.

МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы», являясь поставщиком услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления на территории Тавдинского городского округа, обязано нести расходы на приобретение электрической энергии в целях снабжения многочисленных объектов коммунальной инфраструктуры, приобретение тепловой энергии для оказания услуг горячего водоснабжения населению, закупку химических реагентов для подготовки питьевой воды к транспортировке, закупку топлива для выработки тепловой энергии в целях оказания услуг теплоснабжения, расходы по оплате услуг на прием и очистку сточных вод центральной канализационной системы, оплате арендной стоимости зданий предприятия, оплате труда работников предприятия.

Собранные от населения денежные средства, поступающие на расчетный счет ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору и предназначенные в последующем перечислению по своему целевому назначению, подлежат направлению на оплату расходов, связанных с оказанием услуг потребителям.

Обращение взыскания на поступившие от населения денежные средства затрагивает интересы населения как потребителя и интересы третьих лиц (энергоснабжающих и иных подрядных организаций, нанятых должником для выполнения своих обязанностей), может иметь социально значимые негативные последствия, такие как неперечисление собранных от населения денежных средств подрядным организациям, отсутствие денежных средств на приобретение химических реагентов в целях приготовления питьевой воды, и, как следствие, существенное нарушение интересов жильцов многоквартирных домов, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, что является недопустимым в силу ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава и несоответствии оспариваемого постановления от 28.01.2019 по обращению взыскания на имущественное право должника требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 от 28.01.2019 об обращении взыскания на доходы должника.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.С. Трухин