Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А40-168934/2024




Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ






Дело № А40-168934/24-56-1255
12 ноября 2024 года
г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июня 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи О.Н.Картавая (шифр судьи 56-1255),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ГБУ "Жилищник района Зябликово" (ИНН: <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 279 825,74 р.

при участии: без вызова сторон, 



УСТАНОВИЛ:


АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (далее – истец, страховщик) обратилось в суд к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО»  (далее – Ответчик, общество) с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 279 825,74 р.

Определением от 26.07.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, отзыва не представил.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, фактически изложенное им в тексте апелляционной жалобы, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 23.11.2020 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <...>. корп. 2. кв. 284, которое застраховано у Истца на основании полиса страхования имущества № SYS1864464352.

Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании расчета ущерба стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта внутренней отделки и движимого имущества, поврежденных в результате залива и составляет 279 825,74 руб.

АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 279 825,74 р. за повреждение внутренней отделки квартиры и движимого имущества, что подтверждается платежным поручением.

 В акте Управляющая компания указывает на то, что залив произошел по вине жильцов вышерасположенной квартиры № 292.

Собственник квартиры № 292 обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Зябликово» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13.12.2022 года исковые требования были удовлетворены частично. Указанным судебным актом с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Зябликово» в пользу ФИО1 был взыскан ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 266 600 руб., неустойка в размере 1 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.. штраф в размере 70 000 руб., расходы по оплате экспертных исследований в размере 33 247, 80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разрешая заявленный спор суд пришел к выводу, что залив произошел в результате аварийной ситуации (течи) в квартире расположенной по адресу: <...>. Причиной залива является превышение испытательного давления ГБУ г. Москвы «Жилищник района Зябликово» выше допустимых значений при проведении плановых испытаний системы отопления, то есть по вине ответчика, который надлежащим образом не исполнил свои обязательства по управлению многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Управляющей организацией многоквартирным домом является ГБУ " ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО ".

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку сумма ущерба ответчиком в добровольном порядке выплачена не была, истец обратился с настоящим иском о взыскании.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.

Согласно п.2 Постановления Правительства № 354 "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг осуществляется управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом либо управляющей компанией).

При управлении многоквартирным домом Управляющая компания несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами. превышающими установленную продолжительность", предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

•                     соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

•                     безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

•                     соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 42 Правил N 491 также предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

Таким образом, ответственность за причину залива с учетом Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491), возлагается на управляющую компанию.

Ответчик отзыв не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Следовательно, стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

С учетом вышеизложенного, суд обращает внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв с указанием в нем возражений по доводам Истца в суд не представил, а также не представил дополнительные документы, обосновывающие незаконность взыскания спорной суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт залива квартиры, застрахованной у истца, причинение в результате залива вреда имуществу, несение истцом убытков в виде выплаты владельцу поврежденного имущества страхового возмещения, наличие в силу Правил и акта осмотра у ответчика ответственности за залив, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в порядке суброгации на основании статей 965, 1064 ГК РФ и Правил подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать  с ГБУ "Жилищник района Зябликово" (ИНН: <***>) в пользу АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) суммы задолженности в размере 279 825,74 р., а также расходы по оплате госпошлины  в размере  8597  руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

О.Н. Картавая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7710045520) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО" (ИНН: 7724322005) (подробнее)

Иные лица:

ООО "КРАСНОГОРЬЕ - ДЭЗ" (ИНН: 5024110442) (подробнее)

Судьи дела:

Картавая О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ