Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А75-5956/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5956/2024
18 октября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Няганские газораспределительные сети" (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, пом. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Газпром нефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190121, <...>, лит. А, ч.пом. 1Н, каб. 2401) о взыскании 2 771 598,41 руб., по встречному иску публичного акционерного общества "Газпром нефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Няганские газораспределительные сети" о взыскании 695 025,34 руб., при участии представителей сторон:

от ООО "Няганские газораспределительные сети" - ФИО1, доверенность от 21.11.2022, ФИО2, доверенность от 11.04.2024,

от ПАО "Газпром нефть" - ФИО3, доверенность от 26.04.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Няганские газораспределительные сети" (далее – истец, ООО "НГРС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Газпром нефть" (далее – ответчик, ПАО "Газпром нефть") о взыскании 2 771 598,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.02.2017 № ГПН-17/09000/00492/Р (далее - договор).

Ответчик обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры со встречным исковым заявлением к истцу, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании 695 025,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору сторон.

Определением суда от 13.08.2024 встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) подписан договор от 10.02.2017 № ГПН-17/09000/00492/Р транспортировки газа по магистральным газапроводам-отводам, предметом которого является оказание услуг исполнителем по транспортировке горючего природного и/или сухого отбензиненного горючего природного газа (далее - газ): приобретенного заказчиком в собственность; принятого заказчиком по договору комиссии; обязательства по организации транспортировки которого заказчик принял на себя по иным договорам (агентский, оказания услуг и пр.) (пункт 2.1 договора транспортировки).

В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 договора транспортировки расчеты заказчик производит ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа на основании акта об оказанных услугах по транспортировке газа по магистральному газопроводу-отводу исполнителя, подписанного всеми сторонами, и предоставления оригинала счета-фактуры, оформленного на основании акта об оказанных услугах по транспортировке газа и в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации. В случае, если дата платежа является праздничным или выходным днем, оплата производится в первый рабочий день, следующий за праздничным или выходным днем.

Судом установлено, что в рамках судебного дела № А75-8638/2020, имеющим при рассмотрении настоящего спора преюдициальное значение в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) быди рассмотрены требования ПАО "Газпром нефть" к ООО "НГРС" о взыскании 91 460 083 руб. убытков по спорному договору; встречные требования ООО "НГРС" о взыскании с ПАО "Газпром нефть" 10 919 370,14 руб. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа за период с июня 2017 года по сентябрь 2018 года, а также 2 038 983 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2017 по 28.08.2020.

Решением от 31.01.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-9638/2020, вступившим в законную силу, первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "НГРС" в пользу ПАО "Газпром нефть" убытки в размере 3 434 596,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 510,59 руб. С ПАО "Газпром нефть" в пользу ООО "НГРС" взыскано 13 038 874,92 руб., в том числе основной долг в размере 10 919 370,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 031 761,71 руб., расходы по государственной пошлины в сумме 87 743,07 руб.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 771 598,14 руб. за период с 28.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.06.2024.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку общество допустило просрочку в оплате оказанных услуг, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет процентов на сумму 2 771 598,41 руб., суд находит его верным, соответствующим условиям договора.

Правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, судом отклоняются.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На дату обращения истца в суд (28.03.2024) по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.06.2024 срок исковой давности не пропущен. Кроме того, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных исполнителем услуг в рамках договора и наличие данной обязанности у заказчика установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.01.2024 года по делу № А75-9638/2020, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора (пункт 2 статьи 69 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 2 771 598,41 руб.

По встречным исковым требованиям суд разъясняет.

Ответчик во встречном исковом заявлении, уточненном в ходе рассмотрения дела, к истцу просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 695 025,44 руб. за период с 14.04.2021 по 31.01.2024 (с исключением периода с 01.04.2022по 01.10.2022), начисленные на сумму убытков в размере 3 434 596,20 руб., взысканных решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югра от 31.01.2024 по делу А75-9638/2020 с ООО "НГРС".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.01.2024 года по делу № А75-9638/2020 произведён зачет встречных однородных требований на сумму 3 434 596.20 руб.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, являются одним из видов ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер (пункт 1 статьи 394, пункт 2 статьи 395 ГК РФ, пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7).

Вместе с тем, с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков спорная сумма является задолженностью ответчика перед истцом в силу такого решения; просрочка исполнения решения суда является основанием для взыскания процентов на основании статьи 395 ГК РФ (пункт 57 Постановления № 7).

Ответчик начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами именно на сумму убытков, размер которых определен решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры от 31.01.2024 по делу № А75-9638/2020, что недопустимо в силу указанных норм права.

Довод ответчика о невозможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами только на сумму деликтных убытков основан на неверном толковании норм права, подлежит отклонению.

На основании вышеизложенному встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам на ответчика. В части излишней уплаты подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Газпром нефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Няганские газораспределительные сети" 2 771 598,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 858 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром нефть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 837 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2024 № 7944.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Няганские газораспределительные сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 943 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2024 № 455.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья С.Г. Касумова