Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А07-34985/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34985/2017
06 марта 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

В полном объёме решение изготовлено 06 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчёт временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заедании приняли участие:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» – ФИО2 (паспорт),

представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО3 (доверенность от 28.08.2018),

представители Благотворительного фонда «Урал» - ФИО4 (доверенность от 10.01.2019), ФИО5 (доверенность от 10.01.2019) – до перерыва, ФИО6 (доверенность от 10.01.2019) – до перерыва,

представитель общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» - ФИО7 (доверенность от 09.01.2018),

представитель Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ФИО8 (доверенность от 21.02.2019), ФИО9 (доверенность от 24.12.2018) – после перерыва.

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «БПК имени М.Гафури», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.03.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении ООО «БПК имени М.Гафури» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 21.05.2018 по ходатайству временного управляющего должника приняты обеспечительные меры в виде обязания его отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требований АО «Россельхозбанк», Благотворительного фонда «УРАЛ».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения неоднократно откладывалось (на 13.08.2018, 17.09.2018, 01.11.2018, 17.12.2018, 29.01.2019, 26.02.2019).

21.02.2019 от временного управляющего поступили следующие документы:

- ходатайство о признании ООО «БПК имени М.Гафури» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ»;

- материалы первого собрания кредиторов ООО «БПК имени М.Гафури»» (протокол № 1 от 18.02.2019);

- реестр требований кредиторов ООО «БПК имени М.Гафури»;

- отчет временного управляющего ООО «БПК имени М.Гафури» от 18.02.2019 (с приложенными к нему документами);

- анализ финансового состояния предприятия;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «БПК имени М.Гафури» от 25.10.2018;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «БПК имени М.Гафури».

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ Евросиб) представлена кандидатура ФИО10 для утверждения в деле о банкротстве ООО «БПК имени М.Гафури», информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласие последнего быть утвержденным арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО «БПК имени М.Гафури».

В судебном заседании 26.02.2019 представитель Благотворительного фонда «УРАЛ» представил для приобщения к материалам дела письменные возражения, ходатайствовал об отложении судебного заседания для определения новой кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, ссылаясь на аффилированность СРО ААУ Евросиб к должнику и ООО «УралКапиталБанк».

Представитель СРО ААУ Евросиб, представитель АО «Россельхозбанк» возражали.

Определением от 26.02.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.03.2019

04.03.2019 от Благотворительного фонда «УРАЛ» поступила письменная позиция кредитора.

04.03.2019 от СРО ААУ Евросиб поступил отзыв на возражение Благотворительного фонда «УРАЛ» в отношении представленной кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротства ООО «БПК имени М.Гафури».

05.03.2019 от АО «Россельхозбанк» поступили письменным пояснения относительно возражения Благотворительного фонда «УРАЛ».

Протокольным определением суда от 05.03.2019 указанные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчёт временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав отчет временного управляющего, исследовав и оценив материалы дела в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника представляется собранию кредиторов и арбитражному суду и является одним из доказательств по делу о банкротстве, которое оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 17 795 609 006,18 руб.

По итогам проведенного финансового анализа должника, проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротств временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «БПК имени М. Гафури», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «БПК имени М. Гафури».

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, исходя из информации и документации, предоставленной должником и полученной временным управляющим из иных источников по состоянию на 01.02.2019.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего должника, сделанные в отчете и финансовом анализе, не представлены.

Как следует из материалов дела, 18.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «БПК имени М.Гафури» со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури» и анализ финансового состояния должника.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Принятие решения об образовании комитета кредиторов ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури».

5.1. Определение количественного состава комитета кредиторов ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури».

5.2. Определение полномочий комитета кредиторов ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури».

5.3. Избрание членов комитета кредиторов ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури».

6. Определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. Выбор реестродержателя.

9. Избрание представителя собрания кредиторов ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури».

10. Выбор места для проведения последующих собраний кредиторов ООО «Башкирский Птицеводческий Комплекс имени М.Гафури».

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган (ФНС России, АО «Россельхозбанк», ИП ФИО11, фонд «Урал», ООО «Фармэллинрус», ИП ФИО12, ООО «Гарант Плюс», ООО «Водоканал») с суммой требований 17 480 628 074,33 руб. (99,45% голосов от общего числа установленных требований кредиторов), а также без права голоса: временный управляющий ФИО2, представитель Управления Росреестра по Республике Башкортостан, ИП ФИО13, представитель ООО «Росэнергострой».

В результате голосования по вопросам повестки дня первым собранием кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури» приняты следующие решения:

1. решение не принято.

2. не обращаться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении финансового оздоровления.

3. не обращаться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении внешнего управления.

4. обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ООО «БПК имени М. Гафури» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

5. образовать комитет кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури»; выбрать трех членов комитета кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури»; наделить комитет кредиторов ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» полномочиями, предоставленными Законом о банкротстве собранию (комитету) кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов; выбрать членами комитета кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури» ФИО14, ФИО15, ФИО16.

6. не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего.

7. выбрать СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

8. выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего ООО «БПК имени М. Гафури».

9. не избирать представителя собрания кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури».

10. выбрать местом для проведения собраний кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури» <...> Башня 1.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «БПК имени М. Гафури», лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Наличие у ООО «БПК имени М. Гафури» признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве и отсутствие предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения подтверждается материалами дела и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд считает возможным признать ООО «БПК имени М. Гафури» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Во избежание нарушения прав и законных интересов кредиторов должника, суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего должника возложить на ФИО2, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить.

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30 000 руб., ежемесячно.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Поскольку ФНС России в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, ст. 59 Закона о банкротстве с ООО «БПК имени М. Гафури» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 05.09.2019.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО2.

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 27.03.2019 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 05.09.2019 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья З.С. Гумерова