Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А40-340983/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-340983/19-138-2784
г. Москва
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А. рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Антенор" (115280, Москва город, улица Мастеркова, дом 4, этаж 13 пом I ком 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление пятьдесят три" (115280, Москва город, улица Автозаводская, дом 16, корпус 2 строение 8, этаж 3 помещение 14, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по вексельному обязательству при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Антенор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление пятьдесят три» о взыскании долга в размере 15 484 014, 81 руб.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска Истец указывает, что 03 сентября 2018 г. ООО «Строительно- монтажное управление пятьдесят три» (Векселедатель) выдало ООО Торговая Компания «Антенор» (Векселедержатель) простой вексель № 1/18, по которому ООО «Строительно- монтажное управление пятьдесят три» обязалось безусловно уплатить ООО Торговая

Компания «Антенор» денежную сумму в размере 15 484 014 руб. 81 коп. Вексель подлежит оплате по предъявлении. Местом платежа является г. Москва.

До настоящего времени Векселедержателем требование об уплате денежной суммы из простого векселя № 1/18 к Векселедержателю не предъявлялось.

21 ноября 2019 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате вексельной задолженности в размере в размере 15 484 014 руб. 81 коп. в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты ее направления.

Ответ на претензию получен не был.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлен оригинал простого векселя № 1/18 на сумму 15 484 014, 81 руб. со сроком предъявления – по предъявлению непосредственно предприятию - ООО "Торговая компания «Антенор" или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении векселя к оплате.

Вексель подписан генеральным директором ООО «СМУ-53» ФИО1

Неисполнение ООО "СМУ-53" своих обязательств по оплате вексельного долга явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341.

Как следует из пункта 1 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление N 33/14), вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ); в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы ГК РФ к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ и статьей 1 Положения о простом и переводном векселе, простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую

ничем не обусловленную обязанность векселедателя уплатить указанную в векселе денежную сумму векселедержателю.

Согласно статьям 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, статье 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" векселедержатель вправе требовать оплаты, а векселедатель оплатить вексельную сумму.

По правилам пункта 2 статьи 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (пункт 9 постановления N 33/14).

Из пункта 15 постановления N 33/14 следует, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе.

При этом требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд (статьи 34, 43 Положения о переводном и простом векселе).

Положением о векселе закреплена презумпция действительности прав, вытекающих из векселя: права векселедержателя предполагаются действительными и существующими.

Согласно пункту 26 постановления N 33/14 обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10, при рассмотрении вопроса об обоснованности требования кредитора, основанного на векселях, недостаточно установления формального соответствия векселя требованиям к форме и содержанию, судом должны быть исследованы обстоятельства, связанные с приобретением кредитором вексельных прав. Принимая во внимание, что основанием для предъявления требования являются вексельные обязательства должника, суд обязан исследовать обстоятельства выдачи предъявленных заявителем векселей, оценить действия векселедержателя, должника как векселедателя, экономической целесообразности принятия должником на себя подобных обязательств.

Как указывает истец, простой вексель передан в оплату обязательств ответчика, возникших из договора, а именно:

Между ООО ТК «Антенор» (Поставщик) и ООО «СМУ-53» (Покупатель) заключен Договор поставки № АНТСМУ 0618 от 01.06.2018.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки Поставщик принимает на себя обязательство поставить Покупателю Товар в соответствии со Спецификациями к настоящему Договору, а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях Договора.

По условиям п. 3.1, цена за единицу Товара и общая стоимость поставленного Товара, устанавливается в Спецификациях и счетах Поставщика и включает НДС 18%.

Согласно п. 3.3, Договора поставки общая сумма настоящего Договора состоит из суммы выставленных Поставщиком, и оплаченных Покупателем счетов.

Оплата по настоящему Договору осуществляется Покупателем в российских рублях

в пересчете по курсу Центрального Банка России на день списания денежных средств со

счета Покупателя на основании оформленного Поставщиком счета, путем перечисления

денежных средств в порядке, указанном в соответствующей Спецификации. (п. 3.4)

Приложение № 1 к Договору поставки содержит 61 наименование товаров на сумму

15 484 067,27 руб.

Передача указанных товаров Поставщиком подтверждается следующими

подписанными сторонами Универсальными передаточными документами: № 165 от 30.06.2018 на сумму 488 504 руб. 79 коп., № 170 от 03.07.2018 на сумму 2 695 135 руб. 14 коп., № 174 от 05.07.2018 на сумму 3 510 593 руб. 88 коп., № 175 от 06.07.2018 на сумму 2 506 817 руб. 05 коп.,

№ 179 от 12.07.2018 на сумму 1 532 209 руб. 80 коп., - № 181 от 16.07.2018 на сумму

439 363 руб. 01 коп., № 182 от 17.07.2018 на сумму 632 694 руб. 80 коп.,

№ 195 от 26.07.2018 на сумму 77 842 руб. 24 коп., ' '- № 217 от 10.08.2018 на сумму 1

146 755 руб. 49 коп., № 219 от 13.08.2018 на сумму 608 440 руб. 90 коп., № 220 от 14.08.2018 на сумму 573 377 руб. 75 коп., № 226 от 20.08.2018 на сумму 1 272 279 руб. 96 коп..

Таким образом, Поставщиком исполнены все обязательства по Договору поставки на

сумму 15 484 014 руб. 81 коп.

Вместе с тем Покупателем не исполнена обязанность по оплате цены Договора

поставки, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 2018 г.

Ответчик, с учетом наличия задолженности перед Истцом, выдал на имя Истца

простой вексель № 1/18, по которому Ответчик обязуется безусловно уплатить Истцу

денежную сумму в размере 15 484 014 руб. 81 коп.

Оснований для освобождения ответчика от платежа по векселю не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите

гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских

правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

Оценив представленные по делу доказательства с позиции ст. 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии

оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК

РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление пятьдесят три" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Антенор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 15 484 014 руб. 81 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 100 420 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронная подпись действительна.

Судья Е.В. Иванова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 11:47:29

Кому выдана Иванова Екатерина Витальевна