Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А40-25857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25857/18-83-124
г. Москва
07 мая 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2018г.

Полный текст решения изготовлен 07.05.2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-124),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ООО "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" (ИНН <***>)

к ФГУП "ГВСУ №14" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 551 424 руб. 32 коп.

При участии представителей:

от истца – ФИО2 на основании доверенности № б/н от 10.02.2017г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 551 424 руб. 32 коп.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора строительного подряда от 27.05.2015г. № 1516187386232090942000000/60/ГУССТ1 /2015.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв исковое заявление представил в порядке ст. 131 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 того же Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, «27» мая 2015 года между Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное Военно-Строительное Управление №1" (Ответчик) и ООО «ОлимпСитиСтрой» (Истец), былзаключен Договор субподряда№ 1516187386232090942000000/60/ГУССТ1 /2015 (далее - Договор) в соответствии с условиями которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок, выполнить работы по дооснащению и завершению строительства Центра реабилитации войсковой части 92154 Ш-го этапа развития войсковой части 92154 по адресу: г. Солнечногорск, Московская область (шифр объекта 250/ВГ-8.6) (далее - Объект) в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, выданной Заказчиком «В производство работ».

Пунктом 14.2.11 данного Договора установлено, что выполнение всех обязательств Субподрядчиком (за исключением гарантийных), в том числе передачи свидетельства о праве собственности Российской Федерации на все вновь строящиеся здания и сооружения, входящие в состав Объекта, подтверждается Итоговым актом приемки выполненных Работ, который подписывается Сторонами. Указанный акт подтверждает выполнение Субподрядчиком всех своих обязательств по Договору, за исключением гарантийных и является основанием для проведения окончательного расчета по Договору.

Итоговый акт по данному объекту между сторонами был подписан 28 марта 2017 года.

В соответствии с пунктом 3.15. Договора, оплата принятых Ответчиком работ производится в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента принятия к оплате работ, в пределах, не превышающих 95% от стоимости Договора. При этом остаток неоплаченных сумм, в размере 5% от стоимости принятых работ, оплачивается Ответчиком через 30 (тридцать) банковских дней с момента подписания Итогового акта приемки выполненных работ.

По данным сверки взаимных расчетов за ФГУП «ГВСУ №1» числится задолженность по вышеуказанному договору в размере 551 424,32 рубля, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: Сентябрь 2017 года между ООО «ОлимпСитиСтрой» и ФГУП «ГВСУ №1»

08 декабря 2017 года ФГУП «ГВСУ .№1» прекратило свою деятельность в форме присоединения к другому юридическому лицу. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на сайте -правопреемником ФГУП «ГВСУ №1» после его реорганизации в в форме присоединения стало ФГУП «ГВСУ №14». В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического дива.

«26» декабря 2017 года ООО «ОлимпСитиСтрой» направило Досудебную претензию исх. №1581-1 с требованием в течение 10 дней с момента получения Претензии оплатить задолженность по Договору.

Каких-либо действий и/или ответа на претензию со стороны Ответчика, в адрес Истца, вплоть до дня подачи искового заявления не поступало.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по Договору на момент судебного заседания составляет 551 424 руб. 32 коп.

Претензия истца о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения.

На момент судебного заседания, ответчиком задолженность погашена не была.

Заявлений о фальсификации указанных договора и актов, ответчиком суду не заявлено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором указывает, что истцом в адрес ответчика в рамках исполнения договорных обязательств не была выставлена первичная документация.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в материалы деда представлены надлежащие доказательства соблюдения условий договора со стороны истца, доводы истца ответчик документально не опроверг, доказательств оплаты в заявленном размере не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Факт наличия задолженности по договору в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела, и документально ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 551 424 руб. 32 коп. является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФГУП "ГВСУ №14" (ИНН <***>) в пользу ООО "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" (ИНН <***>) задолженность в размере 551 424 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 028 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин