Дополнительное решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А61-3871/2015

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации
дополнительное Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен

Дело № А61-3871/15
г. Владикавказ
10 апреля 2017 года


10 апреля 2017

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению первого заместителя Прокурора Республики Северная Осетия – Алания к Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания, ФИО2 Курбан-Магометовичу о признании недействительной (ничтожной) договора аренды земельного участка от 09.01.2014 № 1-14 в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2014 № 27, об обязании ФИО2 Курбан-Магометовича

в месячный срок с даты вступления решения в законную силу вернуть земельный участок в бессрочное пользование Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Моздокская районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия - Алания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Моздокская районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия - Алания, Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия – Алания, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц,

установил:

Первый заместитель Прокурора Республики Северная Осетия – Алания (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением от 06.11.2015 № 86-26- 2015 (входящий номер от 13.11.2015) к Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания (далее – администрация), ФИО2 Курбан-Магометовичуь (далее – предприниматель), с привлечением

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Моздокская районная больница» Министерства здравоохранения РСО- Алания (далее – ГБУЗ «Моздокская районная больница», учреждение, больница), Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания (далее – Минимущество РСО-Алания), Управления Росреестра по РСО-Алания о признании недействительной (ничтожной) договора аренды земельного участка от 09.01.2014 № 1-14 в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2014 № 27, об обязании Кубатаева Ибрагима Курбан-Магометовича в месячный срок с даты вступления решения в законную силу вернуть земельный участок в бессрочное пользование Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Моздокская районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия - Алания.

Решением суда от 13.03.2017 исковое заявление первого заместителя Прокурора Республики Северная Осетия – Алания удовлетворено частично.

Вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен в заседании суда.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 14.03.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 178 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного разбирательства. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей по свое инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие, в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В решении арбитражного суда от 13.03.2017 о частичном удовлетворении требований первого заместителя Прокурора Республики Северная Осетия – Алания не решен вопрос о распределении судебных расходов.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Прокурором при обращении в суд государственная пошлина не уплачивалась, поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными установлен в размере 6000 рублей.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины относятся на второго ответчика (1/2) в сумме 3000 рублей и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 Курбан-Магометовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия – Алания, <...>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях,

предусмотренных АПК РФ.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья Г.С.Родионова