Решение от 17 февраля 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-7955/2025
г. Салехард
18 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 8901017237, ОГРН: 1058900022059) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» (ИНН: 8905065087, ОГРН: 1188901003235) о взыскании средств субсидии в связи с недостижением значений показателя предоставления субсидии в сумме 1 834 602 руб., пени в размере 603 950 руб. 97 коп., взыскании пени с 29.08.2025 по день возврата средств субсидии,

при участии в судебном заседании:

от истца - Департамента агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа - ФИО1, по доверенности от 12.01.2026 № 1 (диплом ДВС 0426387);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» - ФИО2, по доверенности от 22.09.2025 № 2 (удостоверение адвоката № 933);

УСТАНОВИЛ:


Департамент агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» (далее – ответчик, Общество) о взыскании средств субсидии в связи с не достижением значений показателя предоставления субсидии в сумме 1 834 602 руб., пени в размере 603 950 руб. 97 коп., взыскании пени с 29.08.2025 по день возврата средств субсидии.

В предварительном судебном заседании представитель Истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта проверки достижения значений результатов предоставления субсидий на финансовое обеспечение части затрат на производство (переработку) пищевой рыбной продукции в целях её последующей реализации за 2022 год от 02.02.2024.

Судом, представленный документ приобщен к материалам дела.

16.12.2025 от Ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, Общество не согласно с расчетом истца, полагает, что показатель необходимый для достижения результата предоставления субсидии на дату 31.12.2022 в размере 71,2 т им выполнен.

А также от Ответчика в суд поступили копия отчета ООО «Рыба Ямала» о достижении значений результата предоставления субсидии по состоянию на 31.12.2022, пояснительная записка к отчету и копия отчета о достижении значений результата предоставления субсидии по состоянию на 31.12.2022.

Судом, представленные документы приобщены к материалам дела.

19.01.2026 от Ответчика в суд поступил дополнительный отзыв.

21.01.2026 от Истца в суд поступили возражения на дополнительный отзыв.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика возражала удовлетворению исковых требований.

В судебном заседании открытом 22.01.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 04.02.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Стороны поддержали свои правовые позиции.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в целях реализации мероприятий государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа «Развитие агропромышленного комплекса», утвержденной постановлением Правительства автономного округа от 26 ноября 2013 года № 964-П, в соответствии с Порядком предоставления субсидий на финансовое обеспечение части затрат на производство (переработку) пищевой рыбной продукции в целях её последующей реализации, утвержденным постановлением Правительства автономного округа от 04 февраля 2022 года № 92-П, между департаментом агропромышленного комплекса автономного округа и обществом с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» заключено Соглашение по предоставлению из окружного бюджета субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг в целях финансового возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг от 25 апреля 2022 года № 83-10/С.

В соответствии с соглашением Ответчику из окружного бюджета в 2022 году перечислена субсидия на финансовое обеспечение части затрат на производство (переработку) пищевой рыбной продукции в целях её последующей реализации.

В пункте 2.1 соглашения установлено, что размер субсидии в 2022 году составил 4 058 000 руб. 00 коп.

Перечисление субсидии осуществляется до 15 числа текущего месяца в соответствии с графиком перечисления по форме, установленной соглашением, на открытые для этих целей расчетные счета ответчика в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или российских кредитных организациях.

Обязательство по перечислению субсидии исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается реестром платежных поручений.

Соглашением были установлены значения результата предоставления субсидии и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии: количество произведенной (переработанной) и реализованной пищевой рыбной продукции всего 71,2 тонн, из них количество мороженой (не переработанной, неразделенной) рыбы не более 21,4 тонны (п. 2.1 Соглашения).

В соответствии с пунктом 5.3 Соглашения Ответчик обязался:

1. обеспечивать выполнение условий предоставления субсидии, установленных Соглашением;

2. обеспечивать исполнение требований главного распорядителя бюджетных средств (Истца) по возврату средств в окружной бюджет в случае:

- нарушения положений, установленных Соглашением и Порядком;

- недостижения планируемых значений результата предоставления субсидии и показателя, необходимого для достижения результата предоставления субсидии;

- нарушения Получателем (Ответчиком) условий, установленных Порядком, при предоставлении субсидии, выявленных, в том числе в результате проверок, проведенных Истцом и органами государственного финансового контроля;

- не соблюдения условий, установленных абзацем шестым пункта 3.2 Порядка;

- непредставления отчётности, указанной в пункте 4.1 Порядка более трёх месяцев подряд;

- непредставления отчётности, указанной в пункте 4.2 Порядка.

3. обеспечивать достижение показателя, необходимого для достижения результата предоставления субсидии, установленного в приложении № 1 к Соглашению;

4. вести бухгалтерский учет, а также вести раздельный учет затрат, возмещаемых за счет средств субсидии;

5. обеспечивать представление Истцу:

- до 15 февраля года, следующего за годом предоставления субсидии отчет о достижении значений результата предоставления субсидии и показателя, необходимого для достижения результата предоставления субсидии, по форме согласно приложению № 2 к Соглашению;

- ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом отчет о продажах по форме согласно приложению № 2.1 к настоящему Соглашению;

- ежеквартально, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является субсидия, по форме согласно приложению № 4 к Соглашению (за год отчет представляется до 10 января года, следующего за отчетным годом);

- ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным отчет по выпуску пищевой рыбной продукции переработчиками сельскохозяйственной продукции, осуществляющими деятельность по производству пищевой рыбной продукции на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, по форме согласно приложению № 5 к Соглашению;

- ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным отчет по реализации пищевой рыбной продукции переработчиками сельскохозяйственной продукции, осуществляющими деятельность по производству пищевой рыбной продукции на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, по форме согласно приложению № 5.1 к Соглашению;

- в сроки, установленные приказом Истца о предоставлении отчета за отчетный финансовый год, годовую бухгалтерскую и отраслевую отчетность за отчетный финансовый год;

- в сроки, установленные приказом Истца о предоставлении отчета за отчетный квартал текущего года, бухгалтерскую отчетность за соответствующий квартал;

6. выполнять иные обязательства, установленные бюджетным законодательством Российской Федерации и Соглашением.

В соответствие с пунктом 5.1 Порядка и пунктом 7.1 Соглашения контроль за соблюдением условий, целей и порядка предоставления и расходования субсидий осуществляется Истцом, органами государственного финансового контроля, в том числе контрольно-счётным органом автономного округа.

На основании приказа Истца от 01 сентября 2023 года № 147-ОД «О проведении проверки достижения результатов предоставления субсидии на финансовое обеспечение части затрат на производство (переработку) пищевой рыбной продукции в целях её последующей реализации за 2022 год» и пункта 5.9 Порядка, в отношении Ответчика была проведена оценка эффективности использования субсидии на основании отчётов о достижении значений результатов предоставления субсидии и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии, путём сравнения фактически достигнутых значений показателей и их плановых значений.

Акт проверки достижения значений результатов предоставления субсидии на финансовое обеспечение части затрат в текущем финансовом году на производство (переработку) пищевой рыбной продукции в целях её последующей реализации в 2022 году в отношении Ответчика был составлен 02 февраля 2024 года (л.д. 110-113).

По итогам проведения контрольного мероприятия было выявлено, что Ответчиком в 2022 году не достигнут показатель результативности предоставления субсидии на производство (переработку) пищевой рыбной продукции «Количество реализованной пищевой рыбной продукции, тонн».

При плановом значении реализованной рыбной продукции (включая мороженную) в 71,2 тонны фактически достигнут показатель в 29,34 тонны (41,21 % освоения).

В соответствии с произведенным расчетом, сумма субсидии, подлежащая возврату в окружной бюджет, составила 1 834 602 руб. 00 коп.

16 февраля 2024 года Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате средств субсидии № 89-22/01-06-01/758, которое вернулось в адрес Истца в связи с истечением срока хранения на отделении почты Ответчика.

В порядке досудебного урегулирования спора Ответчиком не произведен возврат средств субсидии.

В соответствии с пунктом 7.8 Соглашения за нарушение срока возврата субсидии (ее части) в окружной бюджет Получатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период пользования, от размера субсидии (ее части), подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока возврата субсидии Ответчику начислены пени за период с 30.03.2024 по 28.08.2025 в размере 603 950 руб. 97 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, сахаросодержащих напитков, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

В законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурсной основе (пункт 7 статьи 78 БК РФ).

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов; из местного бюджета (п. 2 ст. 78 БК РФ).

В силу пункта 3.1. статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.

Спорные денежные средства в виде субсидии выделены из соответствующего бюджета, иное из материалов дела не следует, применению подлежат также нормы бюджетного законодательства.

Статьями 28 и 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования. Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.

Статьей 34 БК РФ установлен принцип эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, бремя доказательства по настоящему делу распределяется следующим образом: истец обязан доказать факт нарушения ответчиком условий предоставления субсидии, а ответчик вправе опровергать доводы истца, доказывая расходование средств в соответствии с установленными целями и условиями предоставления субсидии.

Материалами дела подтверждается, что 25.04.2022 года между департаментом агропромышленного комплекса автономного округа и ООО «Рыба Ямала» заключено соглашение о предоставлении из окружного бюджета субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ, услуг в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг № 83-10/С.

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения размер субсидии, предоставленной из окружного бюджета в 2022 году, составил 4 058 000 руб.

Средства субсидии были перечислены платежными поручениями от 04.05.2022 № 527, от 01.06.2022 № 672 и от 05.07.2022 № 862.

В соответствии с пунктом 5.3 Соглашения Получатель обязался:

- обеспечивать выполнение условий предоставления субсидии, установленных Соглашением.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и пояснениях ответчика, судом признаются необоснованными в виду следующего.

Субсидия в размере 4 058 000 рублей была предоставлена ответчику для производства (переработки) и реализации пищевой рыбной продукции в количестве 71,2 тонн, из которой количество мороженной (непереработанной, неразделанной) рыбы должно составлять не более 21,4 тонны. Таким образом, количество пищевой рыбной продукции (за исключением мороженной рыбы), которую ответчик обязался произвести и реализовать в соответствии с условиями Соглашения, должно было составить не менее 49,8 тонн (71,2 тонны - 21,4 тонны).

Из представленной ответчиком годовой бухгалтерской отраслевой отчетности (Баланс готовой продукции (счет «43») за 12 месяцев 2022 года), общее количество пищевой рыбной продукции, реализованной ответчиком в 2022 году, составило 110,1 тонн. При этом, за указанный период количество реализованной мороженной рыбы составило 89,56 тонн или 81,3 % от общего объема реализованной пищевой рыбной продукции.

Согласно указанной выше отчетности количество пищевой рыбной продукции (за исключением мороженной рыбы), реализованной ответчиком в 2022 году, составило 20,54 тонн (110,1 тонн - 89,56 тонн).

Таким образом, ответчиком не достигнут показатель по количеству реализованной пищевой рыбной продукции (за исключением мороженной рыбы), предусмотренный Соглашением (49,8 тонн). Одновременно с этим Ответчиком превышена допустимая доля реализации мороженной рыбы, чем нарушены условия предоставления субсидии, установленные абзацем шестым пункта 3.2 Порядка.

В соответствии с пунктом 7.9. Соглашения в случае не достижения планируемых значений результата предоставления субсидий и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии, субсидия подлежит возврату в размере, рассчитанном по формуле: Vвозврата = ∑cyб - (С * T) + (∑cyб * (1 - T / S)) * 0,1 + (∑дог - ∑суб) * 0,001.

На основании изложенного, учитывая, что показатели, на которые был выделена субсидия, ответчиком не достигнуты, ответчиком нарушены условия предоставления субсидии, арбитражный суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы средств субсидии в связи с не достижением планируемых значений результата предоставления субсидии и показателей в размере 1 834 602 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.8 Соглашения за нарушение срока возврата субсидии (ее части) в окружной бюджет Получатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период пользования, от размера субсидии (ее части), подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением условий Соглашения истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока возврата субсидии в размере 603 950 руб. 97 коп. за период с 30.03.2024 по 28.08.2025.

Судом установлено, что истцом неверно определена начальная дата начисления неустойки.

В соответствии с пунктом 7.6. Соглашения возврат субсидии Получателем, а также средств, полученных иными юридическими лицами за счёт субсидии на основании договоров (соглашений), заключенных с Получателем, производится в течение 15 рабочих дней со дня получения Получателем и (или) указанными в настоящем пункте юридическими лица требования о возврате субсидии в окружной бюджет по платежным реквизитам, указанным в требовании о возврате субсидии.

Требование о возврате средств субсидии № 89-22/01-06-01/758 направлено в адрес ответчика 16 февраля 2024 года.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Согласно сведениям из сайта Почты России почтовое отправление направлено отправителю 29.03.2024.

С учетом приведенной нормы права, исходя из установленных по делу обстоятельств, уведомление общества может считаться доставленным 29.03.2024, в день его возврата с отметкой "истек срок хранения".

С учетом пункта 7.6 Соглашения просрочка по возврату субсидии началась 20.04.2024.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки в размере 583 403 руб. 43 коп., исходя из следующего:

(с 20.04.2024 по 28.07.2024) 1 834 602,00 × 100 × 1/300 × 16% = 97 845,44;

(с 29.07.2024 по 15.09.2024) 1 834 602,00 × 49 × 1/300 × 18% = 53 937,30;

(с 16.09.2024 по 27.10.2024) 1 834 602,00 × 42 × 1/300 × 19% = 48 800,41;

(с 28.10.2024 по 08.06.2025) 1 834 602,00 × 224 × 1/300 × 21% = 287 665,59;

(с 09.06.2025 по 27.07.2025) 1 834 602,00 × 49 × 1/300 × 20% = 59 930,33;

(с 28.07.2025 по 28.08.2025) 1 834 602,00 × 32 × 1/300 × 18% = 35 224,36.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 583 403 руб. 43 коп.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени с 29.08.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату средств субсидии.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворённым требованиям, так как истец в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования Департамента агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 14.08.2018, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, дом 13, офис 3) в пользу Департамента агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 23.11.2005, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) средства субсидии в связи с недостижением значений показателя предоставления субсидии в сумме 1 834 602 руб., пени за период с 20.04.2024 по 28.08.2025 в размере 583 403 руб. 43 коп., всего взыскать 2 418 005 руб. 43 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 14.08.2018, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, дом 13, офис 3) в пользу Департамента агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 23.11.2005, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период пользования, за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату средств субсидии, от суммы основного долга 1 834 602 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыба Ямала» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 14.08.2018, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, дом 13, офис 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 330 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Прутова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

Департамент агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рыба Ямала" (подробнее)