Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А28-18054/2018

12/2019-39716(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А28-18054/2018
г. Киров
29 марта 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610047, <...>; почтовый адрес: 610014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КировТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610040, <...>; почтовый адрес: 610020, <...>)

о взыскании 499 798 рублей 22 копеек

установил:

закрытое акционерное общество «Кристалл» (далее по тексту – истец, ЗАО «Кристалл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнений с общества с ограниченной ответственностью «КировТрансСтрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «КировТрансСтрой») задолженности по договору поставки от 31.05.2017 № Ур-149/17 в сумме 454 905 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 892 рубля 75 копеек за период с 15.09.2017 по 18.12.2018 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 19.12.2018 до момента фактической уплаты задолженности.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

31.05.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № Ур- 149/17. Во исполнение указанного договора истцом поставлен товар в общей сумме 611 508 рублей 24 копейки, который частично оплачен ответчиком. Задолженность с учетом оплаты от 07.02.2019 составляет 454 905 рублей 47 копеек.

18.01.2018 истец направил в адрес ответчика претензию, в ответ на которую ответчик сообщил, что задолженность по договору будет погашена до 30.06.2018.

Доказательств погашения долга по договору в полном объеме ответчиком не представлено.

25.12.2018 истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим

выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт не полной оплаты полученного по договору поставки от 31.05.2017 № Ур-149/17 товара. Соответственно, требование истца о взыскании задолженности по договору в сумме 454 905 рублей 47 копеек подлежит удовлетворению

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов за период с 15.09.2017 по 18.12.2018 соответствует действующему законодательству и обстоятельствам дела. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 44 892 рубля 75 копеек за период с 15.09.2017 по 18.12.2018 с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга с 19.12.2018 до момента фактической уплаты задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что частичное погашение задолженности ответчик произвел после подачи иска в суд, судебные расходы по уплате госпошлины в полном объеме относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КировТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610040, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610047, <...>) задолженность по договору поставки от 31.05.2017 № Ур-149/17 в сумме 454 905 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот пять) рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 892 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто

два) рубля 75 копеек за период с 15.09.2017 по 18.12.2018 с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга с 19.12.2018 до момента фактической уплаты задолженности, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 599 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина