Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-242156/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40-242156/17-58-2147

«12» февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.02.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Промтехнологии» (ОГРН <***>, 456080, <...>, а/я 277) к ответчику – СРО «МАС Ремтехнадзор» (ОГРН <***>, 119049, <...>), третьему лицу Союз строительных компаний Урала и Сибири (454092, <...>) об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением от 21.12.2017г. принято к производству исковое заявление ЗАО «Промтехнологии» к ответчику – СРО «МАС Ремтехнадзор», третьему лицу Союз строительных компаний Урала и Сибири об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом СРО Союз «МАС РемТехНадзор» с 04.04.2013г.. Уведомлением от 21.11.2016 ответчик был извещен о добровольном прекращении членства истца в Партнерстве в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, а также в адрес ответчика направлено требование о перечислении внесенных истцом в компенсационный фонд Партнерства денежных средств на расчетный счет саморегулируемой организации, в которую вступил истец с целью соблюдения требований ГрК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Требования по перечислению денежных средств в саморегулируемую организацию, переход в которую осуществлен истцом, ответчиком не исполнено.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители сторон, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ЗАО «Промтехнологии» являлось членом СРО Союз «МАС РемТехНадзор» с 04.04.2013г., истцу выдано свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0069.01-2013-7734201539-С-254, что не отрицается сторонами.

Оплата взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 руб., подтверждается представленным п/п №32 от 03.04.2013г.

Уведомлением от 211.2016г. истец известил ответчика о добровольном прекращении членства в СРО Союз «МАС РемТехНадзор» с последующим переходом в Союз строительных компаний Урала и Сибири с 01.06.2017г, которое получено ответчиком 05.12.2016г., что подтверждается отметкой на уведомлении.

На основании решения квалификационной комиссии Союз строительных компаний Урала и Сибири от 01.06.2017г, оформленным протоколом № 04/0461-2017, истец принят в члены ассоциации.

02.06.2017г истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении в Союз строительных компаний Урала и Сибири денежных средств, внесенных в компенсационный фонд СРО Союз «МАС РемТехНадзор» в сумме 300.000 руб. с приложением выписки из протокола Союз строительных компаний Урала и Сибири от 01.06.2017г, которое поступило в адрес ответчика 05.06.2017г., что подтверждается штемпелем на отправлении.

В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению.

Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с ч.6 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении членства истца в СРО Союз «МАС РемТехНадзор» 01.06.2017г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в СРО Союз «МАС РемТехНадзор» в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию и возникновении у ответчика обязанности по перечислению взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую перешел истец – Союз строительных компаний Урала и Сибири.

В соответствии с п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.), ст. 55.17 ГрК РФ ответчик до настоящего момента требование о перечислении внесенных истцом денежных средств в компенсационный фонд не исполнил, сведения о добровольном прекращении членства истца в СРО Союз «МАС РемТехНадзор» в НОСТРОЙ не направил.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены надлежащими, достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Обязать СРО «МАС Ремтехнадзор» перечислить внесенный ЗАО «Промтехнологии» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп. на счет Союз строительных компаний Урала и Сибири.

Взыскать с СРО «МАС Ремтехнадзор» в пользу ЗАО «Промтехнологии» 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура