Резолютивная часть решения от 24 сентября 2019 г. по делу № А63-14287/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-14287/2019 г. Ставрополь 24 сентября 2019 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевым О.О., рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Инноватор», г. Москва, ОГРН 1177746274529, ИНН 7708312970, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, (ОГРН 1022601989508, ИНН 2634003887) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заказчика государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр» (355041, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, 44), об оспаривании решения УФАС по СК от 05.07.2019 по делу № РНП-26-869 о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков, руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Арбитражный суд Ставропольского края заявление акционерного общества «Инноватор» об обжаловании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 05.07.2019 по делу № РНП-26-869 о включении в реестр недобросовестных поставщиков оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Аксенов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Инноватор" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по СК (подробнее)Судьи дела:Аксенов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |