Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А74-9355/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-9355/2017
09 апреля 2018 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения вынесена 09 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Г.Н. Сеидовой

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» с. Новоенисейка (ИНН 1906004648, ОГРН 1151902000205) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимал участие представитель уполномоченного органа – Дацкевич С.В. на основании доверенности от 05.03.2018, служебного удостоверения.

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурс» с. Новоенисейка (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 18.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 11.10.2017) в отношении предприятия введено наблюдение, временным управляющим утвержден Юнгейм Евгений Евгеньевич, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 09.04.2018.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 21.10.2017 № 197.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 26.03.2018, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 26.03.2018 с документами по организации проведения собрания, заключение о финансовом состоянии должника, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Юнгейма Евгения Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От уполномоченного органа поступил отзыв об отсутствии возражений на ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев


Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц 17.03.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1151902000205, выдано свидетельство серии 19 № 000903727.

Основным видом деятельности должника является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код по ОКВЭД 13.10).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов включены требования кредиторов в размере 6 140 800 руб.

Как следует из отчёта временного управляющего в ходе процедуры наблюдения временным управляющим Юнгеймом Е.Е. проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 21.10.2017 № 197);

-направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, согласно полученным ответам у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, открыты два расчётных счёта в ПАО Сбербанк, на которых отсутствуют денежные средства;

- инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась;

- балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2016 составила 5 235 000 руб.

- проведён анализ финансового состояния должника; - 26.03.2018 проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; отсутствуют основания для оспаривания сделок должника;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов доходы от реализации конкурсной массы.

Временным управляющим 26.03.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, требования которых составляют 98,14% от общего размера требований, включённых в реестр требований кредиторов общества на дату проведения собрания, на котором были приняты следующие решения:

утвердить отчет временного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;


определить кандидатуру арбитражного управляющего – Юнгейма Е.Е., члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

определить место проведения последующих собраний кредиторов: г. Абакан, ул. Нагорная 1А.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платёжеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве, временный управляющий сослался на возможность получения доходов от реализации конкурсной массы.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества, финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает в соответствии со статьями 3, 6, 45, 53 Закона о банкротстве, удовлетворить ходатайство временного управляющего, признать предприятие несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры


конкурсного производства, решение собрания кредиторов и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры Юнгейма Е.Е. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура Юнгейма Е.Е. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 27.07.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает Юнгейма Евгения Евгеньевича – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего Юнгейма Евгения Евгеньевича о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Признать муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурс» с. Новоенисейка несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» с. Новоенисейка и полномочия временного управляющего Юнгейма Евгения Евгеньевича.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» с. Новоенисейка и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить Юнгейма Евгения Евгеньевича (ИНН 190157899690, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, Главпочтамп, а/я 195, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12984) конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием «Теплоресурс» с. Новоенисейка с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


5. Прекратить полномочия руководителя должника Спирина Александра Борисовича и иных органов управления муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» с. Новоенисейка (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Обязать руководителя должника Спирина Александра Борисовича в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Юнгейму Евгению Евгеньевичу.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 13 час. 45 мин. 09 октября 2018 года в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. № 103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. № 102.

Телефоны для справок: 299-769 (секретарь судебного заседания Г.Н. Сеидова), 299- 526 (помощник судьи И.П. Ходырева).

8. Обязать конкурсного управляющего Юнгейма Евгения Евгеньевича в срок не позднее 04 октября 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»;

справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению;

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчёте.

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме


электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова