Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А56-79849/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79849/2023
25 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 624162, Верхний Тагил, Свердловская обл., ул. Маяковского 35, 33, Свердловская область, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.08.2010);

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (адрес: 191025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>);

третье лицо: ФИО3

об обязании предоставить информацию, вернуть исполнительный лист


при участии

- от заявителя: не явился, извещен;

- от заинтересованного лица: не явился, извещен;

- от третье лица: не явился, извещен.



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" об обязании предоставить информацию о трудоустройстве ФИО3, возвратить исполнительный лист серии ВС №102651264.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителя не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, на основании решения Мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зауевского судебного округа Московской области от 02.12.2021 в пользу истца с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, государственная пошлина в размере 30 537,30.

Истцу выдан исполнительный лист серии ВС №102651264.

10.06.2022 истец направил исполнительный лист серии ВС №102651264 на принудительное исполнение в ООО "АГРОТОРГ".

На момент подачи настоящего заявления заинтересованным лицом удержание денежных средств с заработной платы третьего лица заявителю не производилось, информации относительно трудоустройства третьего лица не предоставлялось, исполнительный лист не был возвращен заявителю, что и стало основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев настоящее заявление, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению

Согласно статье 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Согласно представленным ООО "АГРОТОРГ" сведениям ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в ООО "АГРОТОРГ" на должности продавец-кассир в период с 12.04.2020 по 14.07.2021.

На момент обращения заявителя с исполнительным листом об удержании денежных средств 14.06.2022, ФИО3 трудовую деятельность в ООО "АГРОТОРГ" не осуществляла.

При этом, почтовым отправлением от 08.09.2023 с трек-номером 80090188698355 заинтересованное лицо осуществило возврат исполнительного листа серии ВС №102651264 в адрес заявителя.

На основании изложенного в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

в удовлетворении заявления отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.С.Салтыкова