Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А33-20601/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 октября 2018 года


Дело № А33-20601/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АэролайнЭкспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альтера" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 04.07.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "АэролайнЭкспресс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтера" (далее – ответчик) о взыскании 1 032 236 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции № 30001 от 21.08.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.08.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, копии определений, направленные по известным адресам ответчика, возвращены в суд с отметками органа почтовой связи об истечении сроков хранения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил расчет задолженности, акты, платежные поручения.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 21.08.2017 № 30001 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого экспедитор принимает на себя обязательства по оказанию услуг, обеспечивающих организацию перевозок грузов.

Согласно пункту 5.1. договора оплата за оказанные услуги производится безналичным платежом на расчетный счет экспедитора в течение 5 банковских дней со дня выставления счета и после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 9.1. договора, все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, либо толкованию и применению данного договора, стороны решают путем переговоров в досудебном порядке.

На основании пункта 9.2. договора если стороны не пришли к согласию путем переговоров, то споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

По факту оказания услуг в рамках договора от 21.08.2017 № 30001 сторонами без замечаний подписаны акты от 28.09.2017 № 326 на сумму 929 689 руб. 60 коп., от 12.12.2017 № 438 на сумму 61 525 руб., от 20.12.2017 № 455 на сумму 319 792 руб., от 20.12.2017 № 456 на сумму 1 957 415 руб.

Всего оказано услуг на сумму 3 268 421 руб. 60 коп.

Платежными поручениями от 27.10.2017 № 548, от 30.10.2017 № 554, от 15.12.2017 № 725, от 20.12.2017 № 745, от 26.12.2017 № 763 ответчиком частично оплачены оказанные истцом услуги в сумме 2 236 185 руб. 60 коп.

Согласно расчету истца, последний числит за ответчиком задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1 032 236 руб.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В претензии от 04.05.2018 № 1/05 истец предлагал ответчику погасить долг в размере 1 032 236 руб.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В установленный срок ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

По факту оказания услуг в рамках договора от 21.08.2017 № 30001 сторонами без замечаний подписаны акты от 28.09.2017 № 326 на сумму 929 689 руб. 60 коп., от 12.12.2017 № 438 на сумму 61 525 руб., от 20.12.2017 № 455 на сумму 319 792 руб., от 20.12.2017 № 456 на сумму 1 957 415 руб.

Всего оказано услуг на сумму 3 268 421 руб. 60 коп.

Платежными поручениями от 27.10.2017 № 548, от 30.10.2017 № 554, от 15.12.2017 № 725, от 20.12.2017 № 745, от 26.12.2017 № 763 ответчиком частично оплачены оказанные истцом услуги в сумме 2 236 185 руб. 60 коп.

Согласно расчету истца, последний числит за ответчиком задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1 032 236 руб.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате услуг не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, доказательств оплаты ответчиком услуг истца в полном объеме в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 1 032 236 руб. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Альтера" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АэролайнЭкспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 032 236 руб. основного долга, а также 23 332 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская