Резолютивная часть решения от 17 мая 2021 г. по делу № А40-8364/2021




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-8364/21-162-60
17 мая 2021 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова,

Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЕСТА"

121471, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РЯБИНОВАЯ, ДОМ 34А, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 1 ПОМ V КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2017, ИНН: <***>

к Индивидуальному предпринимателю САРУМЯН АРТЁМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.01.2020

о взыскании денежных средств в сумме 153 803 руб. 95 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять к производству суда изменения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя САРУМЯН АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЕСТА" неустойку в размере 85 613 (восемьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 91 коп., неустойку за период с 19.01.2021 по 02.02.2021 в размере 9 546 (девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 58 коп., почтовые расходы в размере 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 469 (три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 50 коп

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЕСТА" из Федерального бюджета госпошлину в размере 4 076 (четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 50 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Фиеста" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ