Решение от 12 сентября 2021 г. по делу № А34-5980/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-5980/2020
г. Курган
12 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хисматуллиной С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313744819600041, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоучет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца в режиме онлайн-заседания: ФИО1, паспорт,

от ответчика: нет явки, извещен,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоучет» (далее – ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании статьи 49 АПК РФ, о взыскании

основного долга в сумме 26 345 руб.; пени в сумме 52 389 руб. 33 коп.; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 150 руб.; судебных издержек в сумме 668 руб. 39 коп.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен.

В судебном заседании истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений и дополнительных доказательств. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном заявлении.

В ранее представленном в материалы дела отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04.04.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горводоучет» (клиент) заключен договор №КРН579 возмездного оказания курьерских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию клиента оказать следующие услуги: осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада; принимать наличные денежные средства за доставленные отправления клиента (стоимость реализованного клиентом получателю товара) от получателей, а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что отправление оформляется путем собственноручного заполнения и подписания клиентом накладной, предоставляемой исполнителем.

Моментом начала оказания услуги является процедура принятия у клиента отправления и оформления накладной. Услуга считается оказанной с момента выставления счета в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора порядок оказания исполнителем клиенту услуг установлен в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. Подписывая настоящий Договор, клиент подтверждает, что с Регламентом оказания курьерских услуг, размещенном на сайте Исполнителя, Клиент ознакомлен, согласен. Изменения в Регламент оказания курьерских услуг (далее по тексту «Регламент») публикуются на сайте Исполнителя www.cdek.ru.

Права и обязанности сторон установлены разделом 2 договора, в частности, пунктами 2.3.4, 2.3.6, 2.3.7 договора предусмотрена обязанность клиента оплачивать оказываемые исполнителем услуги в порядке, предусмотренном договором; надлежащим образом соблюдать и выполнять условия, установленные Регламентом оказания курьерских услуг; самостоятельно отслеживать изменения и дополнения тарифов, Регламента, размещенных на сайте www.cdek.ru; в момент заключения договора предоставить исполнителю адрес электронной почты (mailto), по которому будет осуществляться электронная переписка (включая доставку актов/счетов, актов сверки взаиморасчетов, уведомлений о внесении изменений в Тарифы и Регламент возмездного оказания курьерских услуг и т.д..); в кратчайшие сроки посредством электронной/факсимильной связи либо письменно извещать исполнителя о смене адреса электронной почты.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договора приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах, одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами в следующем порядке. Исполнитель передает клиенту два экземпляра акта/счета. Клиент в течение 5-ти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта исполнителю не позднее дня их подписания. Акты/счета в электронном виде выставляются в течение 3-х рабочих дней после окончания отчетного периода (в зависимости от условий оплаты, установленных п.4.2. договора).

Акт/счет выставляется на все отправления, принятые исполнителем в отчетном периоде. Оригиналы актов/счетов предоставляются не ранее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

В случае, если клиент отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и, при этом не предъявляет мотивированных претензий исполнителю, последний делает в акте отметку об отказе клиента от подписания акта. При таких обстоятельствах считается, что исполнитель надлежащим образом исполнил обязанности по договору, в том числе оказал услуги в соответствии с условиями договора.

В пункте 3.4 договора сторонами установлено, что первичные учетные бухгалтерские и иные документы, оформляемые в рамках настоящего договора составляются на бумажном носителе или в виде электронного документа, подписанного квалифицированными электронными подписями сторон, при этом, после подключения клиента к оператору исполнителя (удостоверяющему центру) и получения квалифицированной ЭЦП, бумажная копия электронного документа в рамках настоящего договора изготавливается только по требованию одной из сторон.

Электронный документ, подписанный данной ЭП, признается равнозначным бумажному документу с собственноручной подписью, скрепленный печатью. Взаимоотношения сторон, связанные с оформлением электронного документа регламентируются нормами Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи».

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится клиентом в течение 3-х банковских дней с момента выставления исполнителем акта/счета, путем безналичного перечисления денежных средств на платежные реквизиты исполнителя либо внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. Стандартные акты/счета выставляются в первый рабочий день недели, следующей за отчётной. Помесячные акты/счета выставляются в первый рабочий день месяца, следующего за отчётным.

В соответствии с пунктом 5.2 договора клиент несет ответственность за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых исполнителем, в том числе доставленного на условиях оплаты получателем, если последний по каким-либо причинам отказывается оплатить доставку отправления. При неуплате стоимости услуг в течение срока, установленного 4 разделом договора, исполнитель вправе потребовать от клиента уплатить пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу и действует в течение одного календарного года. В случае, если ни одна из сторон Договора не заявит о своем намерении о прекращении отношений по Договору за 30 календарных дней до истечения срока его действия, Договор считается пролонгированным на тех же условиях на тот же срок (пункт 6.1 договора).

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору в период с апреля 2018 по апрель 2019 года оказал ответчику курьерские услуги на сумму 26 345 руб.

В подтверждение оказания ответчику курьерских услуг истцом в материалы дела представлены накладные (т.1, л.д. 50-147) и акты оказанных услуг (т.1, л.д. 20-32), также перечисленные в расчете задолженности по состоянию на 15.06.2021 (т.2, л.д. 95-96), наличие которых проверено судом.

Реквизиты актов оказанных услуг и накладных, указанные в расчете (т.2, л.д. 95-96), полностью соответствуют представленным в материалы дела (т.1, л.д. 50-147; л.д. 20-32), расчет судом проверен, признан соответствующим материалам дела и арифметически верным.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Акты оказанных услуг не подписаны со стороны ответчика, между тем, мотивов отказа в подписании не приведено, доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений относительно объема, качества и сроков оказания услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом, в силу пунктов 3.1 и 3.3. договора курьерские услуги считаются оказанными истцом и принятыми ответчиком.

Таким образом, факт оказания истцом курьерских услуг подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые ответчиком не оспорены.

Истец выставил ответчику счета на оплату на сумму 26 345 руб.

Вместе с тем ответчиком курьерские услуги в предусмотренный договором срок не оплачены. Задолженность ответчика перед истцом составила 26 345 руб.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 10 от 09.12.2010 с предложением в течение трех дней с момента получения претензии погасить задолженность в сумме 26 345 руб. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим с исковым заявлением за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору №КРН579 возмездного оказания курьерских услуг от 04.04.2018 в заявленных периоде, стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по договору №КРН579 возмездного оказания курьерских услуг от 04.04.2018 на сумму 26 345 руб.

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору №КРН579 возмездного оказания курьерских услуг от 04.04.2018 обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 26 345 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных в соответствии с пунктом 5.2 договора №КРН579 возмездного оказания курьерских услуг от 04.04.2018 за период с 17.04.2018 по 15.06.2021 в сумме 52 389 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил оказанные ему истцом курьерские услуги своевременно, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа правомерно.

Согласно расчету истца сумма пеней по договору №КРН579 возмездного оказания курьерских услуг от 04.04.2018 за период с 17.04.2018 по 15.06.2021 составила 52 389 руб. 33 коп.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан соответствующим указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договора и арифметически верным.

В отзыве ответчик указал, что процент неустойки, примененный истцом, является завышенным, а не чрезмерным и применяемым в деловом обороте размером нестойки является 0,1%.

Вместе с тем, ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен, расчет истца не опровергнут. Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего оснований для снижения пеней у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

При таких обстоятельствах судом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 668 руб. 39 коп. В обоснование данного требования истец указал, что им понесены почтовые расходы на отправку ответчику претензии, искового заявления и уточненного искового заявления. В подтверждение представлены квитанции на суммы 254 руб. 14 коп., 202 руб. 31 коп. и 211 руб. 94 коп.

Таким образом, почтовые расходы документально подтверждены на сумму 668 руб. 39 коп., требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Также истцом, при подаче искового заявления с учетом увеличения размера исковых требований по платежным поручениям № 148 от 28.05.2020, № 40287416 от 16.06.2021 и № 69557 от 08.12.2020 уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 150 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика в сумме 3 150 руб.

Руководствуясь статьями 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоучет» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313744819600041) основной долг в сумме 26 345 руб.; пени в сумме 52 389 руб. 33 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 150 руб.; судебные издержки в сумме 668 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.А. Григорьев



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ИП Галко Дмитрий Александрович (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГорВодоУчет" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ