Дополнительное решение от 10 декабря 2022 г. по делу № А13-1474/2022

68/2022-115481(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-1474/2022
город Вологда
10 октября 2022 года


Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 10 октября 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А13-1474/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 30 969 руб. 31 коп. и пеней по день фактической оплаты долга,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, администрации города Вологды, департамента городского хозяйства администрации города Вологды,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН <***>, далее – Учреждение) о взыскании 30 969 руб. 31 коп., из них: 28 529 руб. 28 коп. основного долга за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности городского округа <...> руб. 03 коп. пеней за просрочку оплаты с начислением пеней по день фактической оплаты долга.

Исковые требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения иска.


В обоснование заявленных требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате электрической энергии, а также статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 17 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Вологды.

Определением суда от 05 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент городского хозяйства администрации города Вологды.

Решением суда, резолютивная часть которого вынесена 21 сентября 2022 года, с Учреждения в пользу Общества взыскано 30 969 руб. 31 коп., из них: 28 529 руб. 28 коп. основного долга, 2440 руб. 03 коп. пеней, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку при вынесении окончательного судебного акта судом не было принято решение по требованию о взыскании пеней, подлежащих начислению по день фактической оплаты долга, судом назначено судебное заседание для рассмотрения данного требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковое требование о начислении пеней по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Общество просит начислять пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

- в отношении жилого помещения по адресу: <...> – с 25.02.2020 на не выплаченный в срок основной долг в сумме 2193 руб. 24 коп., исключив период начисления пеней с 06.04.2020 по 01.01.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: <...> – с 25.04.2021 на не выплаченный в срок основной долг в сумме 13 507 руб. 16 коп.;

- в отношении жилого помещения по адресу: <...> – с 25.05.2021 на не выплаченный в срок основной долг в сумме 5221 руб. 17 коп.;

- в отношении жилого помещения по адресу: <...>, кв. 1а – с 02.01.2021 на не выплаченный в срок основной долг в сумме 7607 руб. 71 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение


обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку судом исковые требования Общества в части взыскания основного долга были признаны правомерными и подлежащими удовлетворению, с указанных истцом дат имеется просрочка в исполнении обязательства по оплате, то требование о взыскании пеней по день фактической оплаты долга заявлено обоснованно.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»:

- в отношении жилого помещения по адресу: <...> – пени, начисленные с 25.02.2020 по день фактической оплаты основного долга в сумме 2193 руб. 24 коп. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на не выплаченный в срок основной долг в сумме 2193 руб. 24 коп., исключив период начисления пеней с 06.04.2020 по 01.01.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: <...> – пени, начисленные с 25.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в сумме 13 507 руб. 16 коп. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на не выплаченный в срок основной долг в сумме 13 507 руб. 16 коп.;


- в отношении жилого помещения по адресу: <...> – пени, начисленные с 25.05.2021 по день фактической оплаты основного долга в сумме 5221 руб. 17 коп. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на не выплаченный в срок основной долг в сумме 5221 руб. 17 коп.;

- в отношении жилого помещения по адресу: <...>, кв. 1а – пени, начисленные с 02.01.2021 по день фактической оплаты основного долга в сумме 7607 руб. 71 коп. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на не выплаченный в срок основной долг в сумме 7607 руб. 71 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Фадеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2022 8:20:00

Кому выдана Фадеева Анастасия Александровна