Резолютивная часть решения от 22 октября 2020 г. по делу № А03-9944/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-9944/2020 22.10.2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АС-АГРО» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (с. Павловск Павловского района Алтайского края,

ОГРНИП 307226116500022)

о взыскании 825 640 руб. 80 коп. в возмещение убытков и возмещении судебных расходов,

другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Павловская птицефабрика» (с. Павловск Павловского района Алтайского края),

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (с. Павловск Павловского района Алтайского края, ОГРНИП 307226116500022) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «АС-АГРО» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 466 497 руб. 44 коп. в возмещение убытков, а также 11 039 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 19 939 руб. 50 коп. – по оплате услуг представителя.

В остальной части требований истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АС-АГРО» (г. Барнаул, ОГРН <***>) из федерального бюджета 136 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина