Решение от 12 января 2024 г. по делу № А40-83771/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-83771/23-185-191 «Б»

12 января 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 11 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 января 2024 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Экспертстрой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115446, <...>, ЭТАЖ 6 КОМН 33),


при участии в судебном заседании:

кредиторы – не явились, извещены;

от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 12.09.2023, паспорт);

должник – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2023 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023 №103.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Кредиторы, должник в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства и об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей; от саморегулируемой организации - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от кредитора – заявителя – согласие на финансирование процедуры банкротства и платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет суда.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 2910.06.2023 №103; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 63773,46044 руб., составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе за счет оспаривания сделок должника.

Кроме того, в ходе процедуры наблюдения было выявлено следующее имущество должника – транспортные средства УАЗ 236021UAZ PROFI дата регистрации: 22.02.2018, VIN/Регистрационный номер: XTT236021J1007385, гос. номер: <***> год выпуска: 2017, СТС: 5054313394; VOLKSWAGEN PASSAT, дата регистрации: 13.07.2018, VIN/Регистрационный номер: WVWZZZ3CZJE195184, гос. номер: С644РР750, год выпуска: 2018, СТС: 5058780632; ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, дата регистрации: 21.09.2017, VIN/Регистрационный номер: XW8ZZZ16ZHN904039, гос. номер: Н211РС750, год выпуска: 2018, СТС: 5060668999.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.10.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «АРМАДА» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «АРМАДА» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В материалы дела ООО «Экспертстрой» представлено платежное поручение от 10.01.2023 №11, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 210.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры банкротства должника.

Кроме того, временный управляющий также просит установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание, что для установления дополнительных обстоятельств по вопросу установления процентов по вознаграждению временного управляющего требуется дополнительное время, суд считает необходимым выделить в отдельное производство ходатайство временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению. С учетом невозможности рассмотрения указанного вопроса в настоящем судебном заседании оно подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Выделить в отдельное производство ходатайство временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей.

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению на 08.02.2024 на 16 час. 35 мин. в зале 8067 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: <...>.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115446, <...>, ЭТАЖ 6 КОМН 33) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9210; почтовый адрес: 123458, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертстрой» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 16.07.2024 на 16 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.



Судья

Т.И. Лобова