Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А40-42693/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42693/17-48-406
17 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

/судьей единолично/,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 430003, МОРДОВИЯ РЕСПУБЛИКА, САРАНСК ГОРОД, УЛИЦА ВЛАСЕНКО, ДОМ 13, ОФИС 6, дата регистрации 21.12.2011)

к СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (дата регистрации 31.08.2009, 107023, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – смена наименования прот. опред. От 23.08.2017 года

третьи лица:

1) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ МОРДОВИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 430005, МОРДОВИЯ РЕСПУБЛИКА, САРАНСК ГОРОД, УЛИЦА КАВКАЗСКАЯ, 1/2, ПОМ.2, дата регистрации 13.08.2009),

2) АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (дата регистрации 10.12.2009, 123242, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ М., 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – привлечен прот. опред. от 23.08.2017 года,

о взыскании

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен взыскании с Ответчика денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000,00 рублей в пользу Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии».

Истец и 3-е лица в судебное заседание не явились, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России.

Через канцелярию суда в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцом представлены дополнительные письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, которые судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 75 АПК РФ приобщены в материалы дела.

Третье лицо через канцелярию суда представило отзыв на иск и дополнительные письменные пояснения на иск, которым поддерживает заявленные требования истца. Отзыв и дополнительные пояснения третьего лица судом приобщены в материалы дела в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 75 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся представителей лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что с 30 августа 2012 г. истец являлся членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей».

В соответствии со статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ Истец перечислил в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 65 от 30.08.2012г.

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с п.3. ст. 55.6 ГрК РФ «членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство у Ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В целях реализации данной нормы 08.11.2016 Истец направил Ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у Ответчика с последующим переходом в Саморегулируемую организацию «Ассоциация строителей Мордовии» (накладная № 811318516 от 08.11.2016 ООО «СПСР-Экспресс»), зарегистрированную в том же субъекте Российской Федерации, что и истец. Ответчиком данное уведомление получено Ответчиком 09.11.2016г., о чем свидетельствуют сведения с официального сайта ООО «СПСР-Экспресс».

Истец принят в новую саморегулируемую организацию - саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии» (далее - СРО «АСМ») на основании решения Президиума от 11.11.2016 (выписка из протокола Президиума № 113 от 11.11.2016г.

ООО «СпецМонтажСтрой» в адрес ответчика направленное заявление, о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 300 000,00 рублей с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, которое было направлено Ответчику 11.11.2016 (накладная № 811318518 от 11.11.2016 ООО «СПСР-Экспресс») и получено Ответчиком 14.11.2016, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта ООО «СПСР-Экспресс». Вместе с тем в установленный законом семидневный срок для перечисления средств компенсационного фонда истек 23.11.2016г., однако денежные средства компенсационного фонда на счет СРО «АСМ» ответчиком не были перечислены.

Согласно п. 18 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №372-Ф3 от 03.07.2016 г. ст. 55.6 ГрК РФ «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с п.3. ст. 55.6 Грк РФ «членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство в СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" и вступить в иную саморегулируемую организацию. В целях реализации данной нормы, и в связи с появлением на территории по месту регистрации Истца саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие 29.12.2004г. в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" заявления о переводе компенсационного фонда взнос в компенсационный фонд на счёт СРО «АСМ» не поступил, поскольку ответчик их не перечислил, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии 13.1. Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Формы обращения в арбитражный суд предусмотрены в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и конкретизированы в конкретных положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статьей 12 ГК РФ перечень способов защиты гражданских прав. При этом согласно абзацу 13 названной статьи защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При выборе конкретного способа защиты необходимо в зависимости от характера правоотношений учитывать, вытекает ли спор из гражданских или публичных правоотношений.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Однако суд считает, что истцом нарушены требования ст. 12 ГК РФ, поскольку выбран не верный способ защиты нарушенного права с учетом требования п.13.1. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", а именно в заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика в пользу СРО «АСМ» (в пользу новой саморегулируемой организации членом которой он стал по субъектному составу) сумму компенсационного фонда в размере 300 000 руб., что не предусмотрено действующим законодательством, тогда как законом предусмотрено, что Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд указывает истцу, что он не лишен права обращения в суд при этом выбрав надлежащий способ защиты с учетом требования действующего законодательства.

Госпошлина относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВС РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, ст. 12 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И.Ю.