Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А73-6445/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6445/2019 г. Хабаровск 08 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2019. Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области заявление Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 346910, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамезастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681000, <...>) о взыскании утилизационного сбора в сумме 3 300 000 руб. при участи в судебном заседании: от Южного акцизного таможенного поста – ФИО2 по дов. №48-01-17/0032 от 16.01.2019. от ООО «Гамезастрой» – не явились. Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица) (далее - заявитель, таможенный пост) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамезастрой» (далее - ответчик, Общество, ООО «Гамезастрой») о взыскании утилизационного сбора в сумме 3 300 000 руб. за товары, ввезенные по ДТ № 10009242/080617/0000123 (далее – ДТ № 123), ДТ № 10009242/120717/0000164 (далее – ДТ № 164), ДТ № 10009242/130717/0000172 (далее – ДТ № 172), ДТ № 10009242/101017/0000304 (далее – ДТ № 304), ДТ № 10009242/161017/0000313 (далее – ДТ № 313). Определением суда от 11.04.2019 частично удовлетворено ходатайство Южного акцизного таможенного поста о принятии обеспечительных мер по делу наложен арест на принадлежащие ООО «Гамезастрой» денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Гамезастрой» в банках (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), а также иное имущество, в пределах предъявленных к нему требований в сумме 3 300 000 руб. Общество участие своего представителя в предварительном судебном заседании не обеспечило, отзыв на заявление не представило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам. Поскольку лица, участвующие в деле, не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании. Представитель таможенного органа в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в заявлении. В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что Обществом по ДТ №№ 123, 164, 172, 304, 313 осуществлен ввоз на территорию Российской Федерации самоходных машин (погрузчики) о коду ТН ВЭД ЕАЭС – 8429519900 в количестве 6 единиц. Вышеуказанные товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. На момент выпуска товара информация об уплате утилизационного сбора в отношении указанного товара отсутствовала, действия, направленные на уплату утилизационного сбора Обществом не осуществлялись. Таможня письмом от 05.12.2018 № 48-01-17/2000 проинформировала Общество о необходимости уплаты утилизационного сбора. Письмо, направленное Обществу по месту государственной регистрации, не получено и возвращено в таможню. Повторное письмо от 21.12.2018 № 48-01-17/2095 о необходимости уплаты утилизационного сбора повторно отправлено и ликвидатору общества, которое также не получено и возвращено в таможню. Поскольку в установленный срок утилизационный сбор Обществом не уплачен, таможенный орган обратился с рассматриваемым заявлением в суд. Рассмотрев материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, выслушав представителя таможенного органа, суд пришел к выводу об обоснованности требования таможни, исходя из следующего. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. Согласно требованиям статьи 24,1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа. В соответствии с положениями пункта 3 статья 24.1 Федерального закона от 24.06. 1998 № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, в том числе осуществляющие ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию. Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти. В развитие вышеуказанных положений, Правительством Российской Федерации издано постановление от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которым утверждены правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора; перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее – Правила № 81). Согласно положениям пункта 3 Правил № 81 взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба. Разделом II Правил № 81 определен порядок взимания утилизационного сбора Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты. Согласно пункту 11 Правил № 81 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган, в том числе и расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора. Коэффициенты для расчета суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеры утилизационного сбора установлены в Перечне. Сноской 4 к Перечню предусмотрено, что размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним равна 150 000 руб. Коэффициенты для расчета суммы утилизационного сбора в отношении товаров, классифицируемых в соответствии с указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС, установлены разделом VI Перечня в зависимости от максимальной технически допустимой массы. Согласно представленной Обществом документации: - погрузчики, задекларированные по ДТ № 123 (в отношении товара 1), ДТ № 172 (в отношении товара 1), имеют максимальную технически допустимую массу 21,5 тонну. Соответственно относятся к категории - «погрузчики массой свыше 16,5 тонны, но не более 22 тонн». Перечнем для данной категории транспортных средств установлен коэффициент «5» для расчета суммы утилизационного сбора; - погрузчики, задекларированные по ДТ № 164 (в отношении товаров 1,2), имеют максимальную технически допустимую массу 13,5 тонн. Соответственно относятся к категории - «погрузчики массой свыше 8 тонны, но не более 13,5 тонн». Перечнем для данной категории транспортных средств установлен коэффициент «4» для расчета суммы утилизационного сбора; - погрузчики, задекларированные по ДТ № 304 (в отношении товара 2), по ДТ № 313 (в отношении товара 1), имеют максимальную технически допустимую массу 7 и 7,79 тонн. Соответственно относятся к категории - «погрузчики массой свыше 4 тонны, но не более 8 тонн». Перечнем для данной категории транспортных средств установлен коэффициент «2» для расчета суммы утилизационного сбора. В соответствии с произведенным расчетом общая сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении товаров составляет 3 300 000 руб. Согласно положениям пункта 17 Правил № 81 в случае если в течение 3 лет после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки об уплате утилизационного сбора на бланке паспорта установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы информируют не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора с указанием оснований для его доначисления. В случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке. Таможенный орган письмами от 05.12.2018 № 48-01-17/2000, от 21.12.2018 № 48-01-17/2095 информировал плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств. Доводов, связанных с несогласием определения размера утилизационного сбора, Обществом не приводится. Учитывая, что доказательств оплаты стоимости утилизационного сбора в размере 3 300 000 руб. Обществом в материалы дела не представлено, требование таможенного органа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.04.2019, в соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ, сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда. Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 96, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края Требование Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гамезастрой» в доход федерального бюджета утилизационный сбор в сумме 3 300 000 руб. за товары, задекларированные по ДТ № 10009242/080617/0000123, ДТ № 10009242/120717/0000164, ДТ № 10009242/130717/0000172, ДТ № 10009242/101017/0000304, ДТ № 10009242/161017/0000313. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гамезастрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 500 руб. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.04.2019, сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.Д. Манник Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ООО "Гамезастрой" (подробнее)Последние документы по делу: |