Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А56-18469/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18469/2022
28 сентября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Полубехиной Н.С., Серебровой А.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25836/2022) Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу № А56-18469/2022, принятое по иску: истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (адрес: Россия, 190031, Санкт-Петербург, Казанская улица, дом 42, литер А, пом. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (далее - Общество) о взыскании 1 418 447 руб. 86 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет по сроку оплаты 31.12.2021, 283 695 руб. 57 коп. задолженности по арендной плате в областной бюджет, а также 255 руб. 32 коп. пеней за период с 11.12.2021 по 13.12.2021.

Решением от 04.07.2022 с Общества в пользу Комитета взыскано 1 418 447 руб. 86 коп. задолженности, 212 руб. 77 коп. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказано; с Общества в федеральный бюджет взыскано 25 019 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, Комитет подал апелляционную жалобу, просит решение отменить в части отказа в иске, иск удовлетворить полностью.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) 24.08.2009 заключен договор № 53/К-2009-08 (далее - договор) аренды части лесного участка площадью 41,3 га, месторасположение: ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Рябовское участковое лесничество, квартал № 87, в выделах 17, 28, 29, 30; квартал 89 в выделах 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 18, для разработки месторождения песка 27 км.

В пункте 26 договора установлен срок его действия - с момента государственной регистрации и до 15.02.2029.

В соответствии с пунктом 7 договора арендная плата составляет 3 522 758 руб. 31 коп. в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) на основе минимального размера арендной платы.

В силу пункта 8 договора арендатор вносит установленную арендную плату ежеквартально не позднее последнего числа последнего месяца соответствующего квартала (согласно приложению № 4).

Согласно пункту 13 договора за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с арендатора взыскивается неустойка в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьей 83 ЛК РФ осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В настоящее время полномочия Комитета в области лесных отношений определены постановлением Правительства Ленинградской области от 31.07.2014 № 341.

Как указывает истец, Общество не в полном объеме исполнило обязанность по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом. По расчету Комитета сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по сроку оплаты 31.12.2021 составляет:

- 1 418 447 руб. 86 коп. в федеральный бюджет;

- 283 695 руб. 57 коп. в областной бюджет.

Кроме того начислена неустойка за просрочку платежей с 11.12.2021 по 13.12.2021 в размере 255 руб. 32 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом договорных обязательств по внесению арендной платы, Комитет направил Обществу претензии от 15.12.2021 № 544, от 11.01.2022 № 2, которые оставлены Обществом без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, письменных пояснений сторон, апелляционный суд пришел к выводу, что решение в обжалуемой части не подлежит отмене.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 ЛК РФ и договором аренды лесного участка.

Размер арендной платы по договору аренды лесного участка, заключаемому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 74 настоящего Кодекса, определяется в соответствии с методикой, установленной Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 73 ЛК РФ).

Ставки за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.

В рассматриваемом случае договор заключен не по результатам торгов, следовательно, арендная плата по нему является регулируемой, что означает неправомерность применения повышающего коэффициента 1.2.

В связи с чем оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу № А56-18469/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


К.В. Галенкина



Судьи



Н.С. Полубехина


А.Ю. Сереброва