Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А50-16342/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А50-16342/2023
04 декабря 2023 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения изготовлена 28.11.2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 04.12.2023 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, 26-Й КМ, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.08.2012); 2. Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2012)

о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании тепловой трассы

при участии: от истца – ФИО4 (доверенность от 30.08.2022 г.), паспорт; от ответчиков – не явились, извещены

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик 1), к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик 2) об обязании устранить препятствия в пользовании тепловой трассы от ТЭЦ- 9 через Т.22-П45-ТК-15-ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяжённостью 20979 п.м.», по адресу: <...>, путём переноса некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона за пределы трёх

метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей (охранной зоны).

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Также истец отозвал ранее заявленное ходатайство в порядке ст. 82 АПК РФ о назначении экспертизы.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, в соответствии сост. 123 АПК РФ.

Отзывы на иск не представили.

Дело рассматривается судебным разбирательством в отсутствие надлежащим образом извещённых ответчиков, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ Охранная зона инженерных сетей расположена от ТЭЦ-9 через Т.22 - П45 - ТК-15 - ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяженностью 20979 п.м.», по адресу: <...>, с кадастровым номером 59:07:0000000:48586, ЗОУИТ 59:016.294.

Актами обследования тепловой сети от 14.10.2022 года и 27.06.2023 года установлен факт размещения в границах охранной зоны тепловой сети некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4413795:978, принадлежащий на праве долевой собственности ответчикам, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ПАО «Т Плюс» обратилось к кадастровому инженеру для определения координатных точек объектов, расположенных в охранной зоне тепловой сети, и их пересечения с ЗОУИТ.

По результатам проведенной экспертизы установлено, что объекты попадают в охранную зону от ТЭЦ-9 через Т.22 -П45 - ТК-15 - ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяженностью 20979 п.м.», по адресу: <...>.

Согласно пункту 33 Приказа Госстроя России от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» в процессе эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена их охрана, которая включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на ограничение хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и осуществляется в объеме требований «Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей» и утвержденных на их основе органами местного самоуправления Правил охраны тепловых сетей.

В целях повышения технического уровня эксплуатации и обеспечения охраны тепловых сетей от повреждений Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства от

17.08.1992 № 197 утверждены и введены в действие Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей (далее - Правила № 197).

Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей должны выполняться предприятиями и организациями независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющими строительство, реконструкцию, техническое перевооружение и эксплуатацию тепловых сетей на территории городов и других населенных пунктов, а также переустройство и эксплуатацию дорог, трамвайных и железнодорожных путей, переездов, зеленых насаждений, подземных и наземных сооружений в непосредственной близости от тепловых сетей.

В соответствии с п. 1 Правил № 197, охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.

Пунктом 2 Правил № 197 установлено, что охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы.

Охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей, или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.0786 «Тепловые сети» (пункт 4 Правил № 197).

Согласно пункту 5 Правил № 197 в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи, или препятствующие ремонту, в том числе запрещено загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы.

Пунктом 6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, также установлен запрет на возведение каких-либо строений в местах прокладки теплопроводов.

По правилам пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N

22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав» указано, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

ограничения использования земельных участков установлены в

обеспечивающих население коммунальными ресурсами, а размещение объектов в пределах охранных зон без получения на то соответствующего согласия владельца инженерного объекта нарушает законодательно установленные запреты на размещение НТО в охранных зонах таких коммуникаций.

Доказательств согласования с уполномоченными органами размещения торгового павильона в материалах дела отсутствуют.

Актами обследования зафиксирован факт размещения ответчиками некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона в нарушение Правил N 197 в охранной зоне инженерных сетей и коммуникаций без согласования с собственниками и правообладателями инженерных сетей и коммуникаций.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что объекты ответчиков находится в непосредственной близости с тепловой сетью истца с нарушением режима охранной зоны теплосети.

При таких обстоятельствах, действия ответчиков являются незаконными и нарушают права и охраняемые законом интересы граждан на теплоснабжение, закрепленных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении».

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. (ст. 9 АПК РФ).

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков в равных долях по 3000 руб. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) устранить препятствия в пользовании тепловой трассы от ТЭЦ- 9 через Т.22-П45-ТК-15-ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяжённостью 20979 п.м.», по адресу: <...>, путём переноса некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона за пределы трёх метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей (охранной зоны).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Д. Антонова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Е.Д. (судья) (подробнее)