Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А50-16342/2023Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-16342/2023 04 декабря 2023 г. г. Пермь Резолютивная часть решения изготовлена 28.11.2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 04.12.2023 г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, 26-Й КМ, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>) к ответчикам: 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.08.2012); 2. Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2012) о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании тепловой трассы при участии: от истца – ФИО4 (доверенность от 30.08.2022 г.), паспорт; от ответчиков – не явились, извещены Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик 1), к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик 2) об обязании устранить препятствия в пользовании тепловой трассы от ТЭЦ- 9 через Т.22-П45-ТК-15-ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяжённостью 20979 п.м.», по адресу: <...>, путём переноса некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона за пределы трёх метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей (охранной зоны). В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Также истец отозвал ранее заявленное ходатайство в порядке ст. 82 АПК РФ о назначении экспертизы. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, в соответствии сост. 123 АПК РФ. Отзывы на иск не представили. Дело рассматривается судебным разбирательством в отсутствие надлежащим образом извещённых ответчиков, по правилам ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил. В соответствии со статьей 304 ГК РФ Охранная зона инженерных сетей расположена от ТЭЦ-9 через Т.22 - П45 - ТК-15 - ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяженностью 20979 п.м.», по адресу: <...>, с кадастровым номером 59:07:0000000:48586, ЗОУИТ 59:016.294. Актами обследования тепловой сети от 14.10.2022 года и 27.06.2023 года установлен факт размещения в границах охранной зоны тепловой сети некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4413795:978, принадлежащий на праве долевой собственности ответчикам, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ПАО «Т Плюс» обратилось к кадастровому инженеру для определения координатных точек объектов, расположенных в охранной зоне тепловой сети, и их пересечения с ЗОУИТ. По результатам проведенной экспертизы установлено, что объекты попадают в охранную зону от ТЭЦ-9 через Т.22 -П45 - ТК-15 - ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяженностью 20979 п.м.», по адресу: <...>. Согласно пункту 33 Приказа Госстроя России от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» в процессе эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена их охрана, которая включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на ограничение хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и осуществляется в объеме требований «Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей» и утвержденных на их основе органами местного самоуправления Правил охраны тепловых сетей. В целях повышения технического уровня эксплуатации и обеспечения охраны тепловых сетей от повреждений Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.08.1992 № 197 утверждены и введены в действие Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей (далее - Правила № 197). Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей должны выполняться предприятиями и организациями независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющими строительство, реконструкцию, техническое перевооружение и эксплуатацию тепловых сетей на территории городов и других населенных пунктов, а также переустройство и эксплуатацию дорог, трамвайных и железнодорожных путей, переездов, зеленых насаждений, подземных и наземных сооружений в непосредственной близости от тепловых сетей. В соответствии с п. 1 Правил № 197, охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера. Пунктом 2 Правил № 197 установлено, что охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы. Охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей, или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки. Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.0786 «Тепловые сети» (пункт 4 Правил № 197). Согласно пункту 5 Правил № 197 в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи, или препятствующие ремонту, в том числе запрещено загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы. Пунктом 6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, также установлен запрет на возведение каких-либо строений в местах прокладки теплопроводов. По правилам пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В пункте 45 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав» указано, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. ограничения использования земельных участков установлены в обеспечивающих население коммунальными ресурсами, а размещение объектов в пределах охранных зон без получения на то соответствующего согласия владельца инженерного объекта нарушает законодательно установленные запреты на размещение НТО в охранных зонах таких коммуникаций. Доказательств согласования с уполномоченными органами размещения торгового павильона в материалах дела отсутствуют. Актами обследования зафиксирован факт размещения ответчиками некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона в нарушение Правил N 197 в охранной зоне инженерных сетей и коммуникаций без согласования с собственниками и правообладателями инженерных сетей и коммуникаций. Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что объекты ответчиков находится в непосредственной близости с тепловой сетью истца с нарушением режима охранной зоны теплосети. При таких обстоятельствах, действия ответчиков являются незаконными и нарушают права и охраняемые законом интересы граждан на теплоснабжение, закрепленных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении». Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. (ст. 9 АПК РФ). С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков в равных долях по 3000 руб. (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) устранить препятствия в пользовании тепловой трассы от ТЭЦ- 9 через Т.22-П45-ТК-15-ТК-30 по ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек, протяжённостью 20979 п.м.», по адресу: <...>, путём переноса некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона за пределы трёх метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей (охранной зоны). Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.Д. Антонова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Антонова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |