Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А33-17297/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2019 года


Дело № А33-17297/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.12.2019.

В полном объёме решение изготовлено 09.12.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпроминвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неустойки,

при участии общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ПАО «РусГидро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660017, <...>),

- Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по СФО (630091, <...>),

- ФИО1,

в присутствии в судебном заседании:

от ООО «Вымпел»: ФИО2, по доверенности от 27.05.2019 № 03,

от ООО СК «СтройЛайн» ФИО3, по доверенности № 42/19 от 18.09.2019,

в Арбитражном суде Республики Хакасия:

от ПАО «Русгидро»: ФИО4, по доверенности от 27.01.2017 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" (далее – истец, ООО «Вымпел») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпроминвест" (далее – ответчик, ООО «Сибпроминвест») о взыскании 27 369,80 руб. неустойки.

Определением от 14.06.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

28.06.2019 в материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн», в котором общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн» просит вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибпроминвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн» неустойку в размере 27 369,80 руб.

Определением от 03.07.2019 суд привлек общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн» (далее – ООО СК «Стройлайн») в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в деле.

Определением от 09.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела поступило ходатайство от ПАО «Русгидро» о вызове свидетеля ФИО6 Представители ООО «Вымпел», ООО СК «Стройлайн» не возразили.

Суд разъяснил ФИО6 уголовно-правовые последствия дачи заведомо ложных показаний, отказа или уклонения от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель ответил на вопросы суда и сторон.

Представитель истца представил копию протокола обыска от 18.02.2019 (в обоснование доводов об отсутствии возможности предоставить на обозрение суда подлинник акта № 1 от 08.05.2018), выписку о движении денежных средств.

Представитель ООО СК «СтройЛайн» представила выписку о движении денежных средств, копии договоров № СШ-576-2017-23-1 от 17.10.2017, № СШ-435-2016/95-23/1 от 06.09.2016 для приобщения к материалам дела. Стороны не возразили. Судом в порядке статьи 66 АПК РФ данные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв. Представитель ПАО «Русгидро» не возражала против продолжения судебного заседания без организации видеоконференц-связи.

ООО «Вымпел» в исковом заявлении указало на следующее:

- 30.04.2018 между ООО «Вымпел» и ООО СК «Стройлайн» заключен агентский договор, предметом которого являлось заключение ООО «Вымпел» от своего имени в интересах ООО СК «Стройлайн» договора на выполнение подрядных работ с целью передачи в распоряжение ООО «Сибпроминвест» результатов работ, выполненных ООО СК «СтройЛайн» - проектной документации «Внутрихозяйственная дорога ЛБ в ВБ СШГЭС», № ГС000030.196.1-ТКР, разработанная ООО СК «СтройЛайн, проектной документация «Разработка проектной документации по берегоукреплению правого берега р. Енисей и благоустройству правобережной площадки (от берегового водосброса СШГЭС до автодорожного моста через р. Енисей), 2 этап Благоустройство правобережной площадки, № ГС000030.153.2-КР, разработанная ООО СК «СтройЛайн», проектной документация «Разработка проектной документации и проведение изыскательских работ на участке пешеходной дорожки от мемориала до рп. Черемушки и автомобильной стоянки у входа в хозблок ОРУ 500 кв II этап «Пешеходная дорожка от мемориала до рп. Черемушки», №ГС000030.165.2-ТКР, а так же сметной документации, имеющих общий предмет: «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018году» для нужд филиала ПАО «РусГидро»- «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего» (лот №8-СТРОЙ-2018-СШГЭС).

- во исполнение указанного агентского договора 30.04.2018 ООО «Вымпел» заключило договор с ООО «Сибпроминвест» возмездного оказания услуг № 3/04/2018, предметом которого явилось обязательство ООО Вымпел» оказать ООО «Сибпроминвест» услуги по сбору информации и подготовке технического предложения (проектов), а также разработке сметной документации для определения стоимости работ и подготовке предложения при участии в конкурсной процедуре «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС). Стоимость договора 1 189 991,30 руб. Срок выполнения работ 08.05.2018. На основании пункта 4.2. договора за нарушение срок оплаты (до 30.09.2018) предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки;

- 30.04.2018 ООО СК «СтройЛайн» передало ООО «Вымпел»: проектную документацию «Внутрихозяйственная дорога ЛБтГВБ СШГЭС», №ГС000030.196.1-ТКР; роектную документацию «Разработка проектной документации поберегоукреплению правого берега р. Енисей и благоустройству правобережнойплощадки (от берегового водосброса СШГЭС до автодорожного моста через р.Енисей), 2 этап Благоустройство правобережной площадки, № ГС000030.153.2-КР; роектную документацию «Разработка проектной документации и проведениеизыскательских работ на участке пешеходной дорожки от мемориала до рп.Черемушки и автомобильной стоянки у входа в хозблок ОРУ 500 кв II этап«Пешеходная дорожка от мемориала до рп. Черемушки», №ГС000030.165.2-ТКР;

- 02.05.2018 ООО СК «СтройЛайн» передало ООО «Вымпел»: сметную документацию на проектные (изыскательские) работы по следующим работам: Внутрихозяйственная дорога ЛБ в ВБ СШГЭС Благоустройство правого берегас устройством ограждения территорий и берегоукрепление правого берега на участкеот отводящего канала берегового водосброса до а/д моста через р.Енисей (п.Черемушки), Левый берег р.Енисей. Рекультивация участка от руч.Солонечный до а/д моста через р.Енисей (рп.Черемушки). Благоустройство площадки гидроузлас устройством дорожки пешеходной левого берега от смотровой площадки до рп.Черемушки, участок автодороги вдоль левого берега. Противооползневые мероприятия (крепление блоков ПНМ У1к, УПк, УШк, 1Хк), Утепление кабельных галерей в плотине. Мероприятия по ликвидации промерзания, Крепление склона между автодорогой на отм.542,000м плотины СШГЭС и порталом транспортного тоннеля на отм.405,000м., Устройство осыпезащитное в районе опоры № 2 воздушного перехода ВЛ 500кВ (обследование и разработка проектной документации), Устройство горячего водоснабжения от электрокотельной на отм.542,200 (устройство системы отопления гребня, устройство системы хозяйственно-питьевого водоснабжения) плотины СШГЭС;

- по акту сдачи-приемки работ № 1 от 08.05.2018 ООО «Вымпел» передало ООО «Сибпроминвест» результаты работ - проектную документацию, поименованную в акте техническое предложение, и сметную документацию по титулу «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году». Акт был подписан сторонами без возражений;

- оплата по договору возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 ООО «Сибпроминвест» произведена 24.10.2018 платежным поручением № 1935, то есть с просрочкой на 23 дня, в связи с чем, истец начислил ответчику 27 369,80 руб. неустойки за период с 01.10.2018 по 23.10.2018;

- 30.10.2019 ООО «Вымпел» произвел оплату ООО СК «СтройЛайн» 1 189 991,30 руб. платежным поручением № 596.

ООО «Сибпроминвест» требования не признало, представило отзыв, указав следующее:

- между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг иной правовой природы;

- фактически проектная документация никогда не передавалась в пользу ответчика;

- акт выполненных работ подписан ошибочно;

- денежные средства 1 189 991,30 руб. оплачены не во исполнение указанного истцом договора.

ООО СК «СтройЛайн» представило отзыв и пояснения по делу, указав следующее:

- на момент объявления ПАО «РусГидро» запроса предложений на право заключения договора на выполнение работ ООО СК «СтройЛайн» имело собственные технические разработки, которые могли стать частью проектно-сметной документации по программе «Достройка СШГЭК в 2018 году», необходимые данные для разработки сметной документации;

- ООО СК «СтройЛайн» не имело возможности указать цену отличную от максимальной;

- ООО СК «СтройЛайн» направило ООО «Сибпроминвест» предложение о приобретении имеющейся документации, которая могла быть использована в качестве части при исполнении договора в случае признания ООО «Сибпроминвест» победителем;

- непосредственно договор между ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Сибпроминвест» не заключался в связи с тем что как участники одной закупки общества могли не соответствовать разделу закупки «коллективный участник». ООО СК «СтройЛайн» заключило агентский договор с ООО «Вымпел», а ООО «Вымпел» заключило договор с ООО «Сибпроминвест», в результате которого ООО «Сибпроминвест» приоретало результат работ, имеющий интерес при исполнении договора с ПАО «РусГидро»;

В материалы дела от Следственного управления по Республики Хакасия поступили копии материалов уголовного дела № 11902950010000007.

ПАО «РусГидро» представило пояснения, согласно которым:

- обязательства по договору между ПАО «РусГидро» и ООО «Сибпроминвест» от 21.09.2018 на выполнение проектных работ № СШ-465-2018-23-1 исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приёмки выполненных работ, платежными поручениями;

- за согласованием субподрядчика ООО «Сибпроминвест» не обращалось;

- документация о закупке по Лоту 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС не предусмотрено предоставление участниками закупочной процедуры в составе заявки документации, разработка которой является предметом договора, прав на заключение которого оппределяется по результатом закупочной процедуры;

- проектная и сметная документация, представленная в дело ООО «Вымпел» является документацией, полученной ПАО «РусГидро» от ООО «СК «СтройЛайн» в рамках исполнения договора от 06.09.2016 № СШ-435-2016/95-23/1, договора от 17.10.2017 № СШ-576-2017-23-1;

- имеющаяся у заказчика к дате опубликования извещения о проведении открытого запроса предложений по Лоту 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС проектная и рабочая документация к дате опубликования извещения о проведении запроса предложений размещалась на электронной торговой площадке в объеме, согласно Приложениям № 9-14 к Техническим требованиям.

Во исполнения определений суда ПАО «РусГидро» представило в материалы дела конкурсную документацию по Лоту 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства, сделаны следующие выводы.

Из материалов дела следует что, ПАО «РусГидро» являлось заказчиком на право заключения договора на выполнение работ «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд филиала ПАО «РусГидро» «Саяно-Шушеснкая ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот №8-СТРОЙ-2018-СШГЭС).

Согласно пункту 11 извещения о закупке срок предоставления документации о закупке с 28.04.2018 по 15.05.2018. В соответствии с пунктом 17 извещения дата вскрытия конвертов с заявками на участие в закупке 15.05.2018 в 12-00.

Согласно протоколу вскрытия конвертов от 20.06.2018 участниками закупки стали ООО «Сибпроминвест» и ООО СК «Стройлайн».

Согласно протоколу заседания закупочной комиссии от 27.06.2018 победителем закупки признан ООО «Сибпроминвест».

21.09.2018 между ПАО «РусГидро» и ООО «Сибпроминвест» заключен договор подряда на выполнение проектных работ № СШ-465-2018-23-1 от 2.09.2018, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с техническимзаданием (Приложение № 1 к дговору) выполнить работы по разработке проектно-сметнойдокументации и проведению изыскательских работ по программе "Достройка СШГЭК" в2018 году (далее по тексту - «Работы»), а также сдать результат работ заказчику, а заказчик

обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.

Сторонами по договору подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ №№ 1-13. Работы оплачены платежными поручениями № 2422 от 24.10.2018, № 2753 от 03.12.2018, № 2990 от 24.12.2018, № 574 от 21.03.2019, № 575 от 21.03.2019.

ООО «Вымпел», обращаясь в арбитражный суд указало, что между ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Вымпел» 30.04.2018 заключен агентский договор, предметом которого являлось заключение ООО «Вымпел» от своего имени в интересах ООО СК «Стройлайн» договора на выполнение подрядных работ с целью передачи в распоряжение ООО «Сибпроминвест» результатов работ, выполненных ООО СК «СтройЛайн», а именно: проектной документации и сметной документации.

ООО «Вымпел» указывает, что им во исполнение указанного агентского договора 30.04.2018 заключен договор с ООО «Сибпроминвест» возмездного оказания услуг № 3/04/2018, предметом которого явилось обязательство ООО Вымпел» оказать ООО «Сибпроминвест» услуги по сбору информации и подготовке технического предложения (проектов), а также разработке сметной документации для определения стоимости работ и подготовке предложения при участии в конкурсной процедуре «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС).

ООО «Вымпел» указывает, что 30.04.2018, 02.05.2018 ООО СК «СтройЛайн» передало ООО «Вымпел» проектную и сметную документацию согласно актам, а согласно акту № 1 от 08.05.2018 ООО «Вымпел» передало проектную документацию ООО «Сибпроминвест».

ООО СК «СтройЛайн», подтверждая указанные ООО «Вымпел» обстоятельства, заявило самостоятельные требования на предмет спора, указав, что лицом, обладающим правом требования неустойки с ООО «Сибпроминвест» является не ООО «Вымпел» (комиссионер), а ООО СК «СтройЛайн» (комитент).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Таким образом, в случае заключения притворной сделки действительная воля сторон не соответствует волеизъявлению. Притворные сделки преследуют, в том числе, цели обхода каких-либо установленных законом препятствий или нежелательных для сторон (одной из сторон) последствий.

В пункте 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями. Таким образом, безвозмездная передача денежных средств от одной коммерческой организации другой нарушает прямо установленный в законе запрет.

Оценив доводы сторон и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о притворности двух сделок – агентского договора от 30.04.2018 и договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018, совершенных с целью безвозмездного перечисления денежных средств за фактический отказ ООО СК «СтройЛайн» от участия в торгах, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Сибпроминвест» участвовали в конкурсе, объявленном 28.04.2018 на право заключения договора на выполнение работ «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе«Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС).

Извещение о закупке размещено 22.04.2018 (МСК), что подтверждается сведениями с сайта Zakupki.gov, представленными ПАО «Рус Гидро». Начальная (максимальная) цена договора: 10169491,53 руб. без учета НДС (пункт 10 извещения о закупке). Срок и окончание приема заявок – с 28.04.2018 до 12-00 по московскому времени 15.05.2015 (пункт 15 извещения о закупке), дата и время вскрытия конвертов с заявками на участие в закупке: 15.05.2018 в 12:00 по московскому времени (пункт 17 извещения о закупке) дата, время рассмотрения заявок: 15.06.2018 в 12:00 по московскому времени (пункт 18 извещения о закупке), дата, время подведения итогов закупки: 29.06.2018 в 12:00 по московскому времени (пункт 19 извещения о закупке).

Согласно протоколу процедуры вскрытия поступивших конвертов с минимальными ценами заявок вскрытие конвертов с ценами заявок осуществлено 20.06.2018.

Выбор победителя торгов определен 27.06.2018 на основании протокола № 4 заседания закупочной комисcии по открытому запросу предложений на право заключения договора на выполнение работ «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе«Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС).

Как следует из конкурсной документации, представленной ПАО «РусГидро», для участия в запросе предложения поступили только две заявки – от ООО СК «СтройЛайн» (стоимость предложения 10169491,53 руб. без НДС) и ООО «Сибпроминвест» (10084672 руб. без НДС).

Таким образом, ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Сибпроминвест» являлись участниками закупки. При этом срок подачи заявок истекал 15.05.2018, а победитель закупки определен только 27.06.2018.

Между тем, агентский договор, договор возмездного оказания услуг № 3/04/2018 заключены 30.04.2018, то есть до даты окончания приема заявок и до даты определения победителя закупки. При этом агентский договор от 30.04.2018 и договор возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 заключены до даты подачи заявок ООО СК «СтройЛайн» (08.05.2018) и ООО «Сибпроминвест» (10.06.2018).

Таким образом, в отсутствие оснований, участники закупки, являясь конкурентами, фактически вступили в правоотношения по поводу предмета торгов до даты окончания приема заявок, до даты определения победителя торгов. При этом, согласно заявки ООО СК «СтройЛайн», последним предложена максимальная стоимость заявки 10169491,53 руб. (согласно письму о подаче оферты от 08.05.2018 № 312), представленному ПАО «РусГидро» по определению суда.

В то же время, по состоянию на 30.04.2018 г. у ООО «Сибпроминвест» отсутствовала потребность в выполнении ООО СК «СтройЛайн» каких-либо работ, ввиду того, что на указанную дату ООО «Сибпроминвест» не приняло на себя обязательство по выполнению работ перед ПАО «РусГидро».

Договор между ПАО «РусГидро» и ООО «Сибпроминвест» заключен 21.09.2018. Таким образом, по состоянию на 30.04.2018 ПАО «РусГидро» не поручало выполнение работ ООО «Сибпроминвест».

Представление участниками торгов какой-либо проектной или рабочей документации на стадии заявок также не требовалось.

Анализ условий агентского договора от 30.04.2018 и договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 свидетельствует об отсутствии у их сторон намерений возникновения на их основе реальных отношений, составляющих предмет договоров.

Так, согласно пункту 1. Агентского договора от 30.04.2018 принципал (ООО СК «СтройЛайн») уполномочивает агента (ООО «Вымпел») на совершение от своего имени в интересах Принципала заключить с ООО «Сибпроминвест» договор на выполнение подрядных работ (возмездного оказания услуг) с целью передачи в распоряжение ООО «Сибпроминвест» следующих результатов работ, выполненных ООО СК «СтройЛайн»:

1.1. проектная документация «Внутрихозяйственная дорога ЛБ в ВБ СШГЭС», № ГС000030.196.1-ТКР.

1.2. проектная документация «Разработка проектной документации по берегоукреплению правого берега р. Енисей и благоустройству правобережной площадки (от берегового водосброса СШГЭС до автодорожного моста через р. Енисей), 2 этап Благоустройство правобережной площадки, № ГС000030.153.2-КР,

1.3. проектная документация «Разработка проектной документации и проведение изыскательских работ на участке пешеходной дорожки от мемориала до рп. Черемушки и автомобильной стоянки у входа в хозблок ОРУ 500 кв II этап «Пешеходная дорожка от мемориала до рп. Черемушки», №ГС000030.165.2-ТКР.

1.4. Сметной документации (п.2 настоящего договора), которая будет разработана после заключения договора между ООО «Вымпел» и ООО «Сибпроминвест».


Между тем, предметом договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 является иные действия, а именно: исполнитель (ООО «Вымпел») обязуется на свой риск, с использованием своих материалов, оборудования, инструмента оказать Заказчику (ООО «Сибпроминвест») услуги по сбору информации и подготовке технического предложения, а также разработке сметной документации для определения стоимости работ и подготовке предложения при участии в конкурсной процедуре «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС).

При этом исполнитель (ООО «Вымпел») принял на себя обязательство оказать услуги лично (пункт 1.2.).

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора возмездного оказания услуг от 30.04.2018 следует, что ООО «Вымпел» принял на себя обязательство лично осуществить действия по сбору информации и подготовке технического предложения, а также разработке сметной документации для определения стоимости работ и подготовке предложения при участии в конкурсной процедуре.

Таким образом, предметы агентского договора от 30.04.2018 и договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 предполагают совершение различных действий.

Кроме того, доводы ООО «Вымпел» и ООО «СтройЛайн» о передаче ООО «Сибпроминвест» проектной и сметной документации, разработанной ООО СК «СтройЛайн», не подтверждены документально.

В обоснование передачи документации от ООО СК «СтройЛайн» в адрес ОО «Вымпел» во исполнение агентского договора от 30.04.2018 истцом представлены акты приема-передачи № 1 от 30.04.2018, № 2 от 30.04.2018

В то же время согласно акту сдачи-приемки работ № 1 от 08.05.2018 ООО «Вымпел» передает ООО «Сибпроминвест» иные виды работ: сбор информации и подготовка технического предложения, а также разработка сметной документации.

ООО «Сибпроминвест» требования не признало, указав, что фактически проектная документация никогда не передавалась в пользу ответчика, акт выполненных работ подписан ошибочно.

В судебном заседании свидетель пояснил, что «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе«Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС) (пункт 1.1. договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018) включает в себя, в том числе, разработку проектной документации «Внутрихозяйственная дорога ЛБ в ВБ СШГЭС», № ГС000030.196.1-ТКР; проектной документации «Разработка проектной документации по берегоукреплению правого берега р. Енисей и благоустройству правобережной площадки (от берегового водосброса СШГЭС до автодорожного моста через р. Енисей), 2 этап Благоустройство правобережной площадки, № ГС000030.153.2-КР, проектной документации «Разработка проектной документации и проведение изыскательских работ на участке пешеходной дорожки от мемориала до рп. Черемушки и автомобильной стоянки у входа в хозблок ОРУ 500 кв II этап «Пешеходная дорожка от мемориала до рп. Черемушки», №ГС000030.165.2-ТКР (пункты 1.1.-1.3. агентского договора от 30.04.2018), но не ограничивается ими.

Согласно пункту 3.1. договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 общая стоимость услуг исполнителя (ООО «Вымпел») является твердой и составляет 1189991,30 руб. Цена договора включает в себя прибыль исполнителя (ООО «Вымпел»), а также все расходы и затраты исполнителя на заработную плату, накладные и командировочные расходы, перемещение персонала и т.д. (пункт 3.2. договора).

В то же время пунктом 4. Агентского договора от 30.04.2018 стороны согласовали, что стоимость работ, выполненных ООО СК «СтройЛайн», также составляет 1 189991,30 руб.

Таким образом, по условиям договора возмездного оказания услуг № 3/04/2018 от 30.04.2018 стоимость всех работ по «Разработке проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС) равна стоимости части этих же работ, подлежащих выполнению ООО СК «СтройЛайн» по агентскому договору от 30.04.2018 в отсутствие какого-либо экономического обоснования.

Согласно пункту 6. Агентского договора от 30.04.2018 агентское вознаграждение составляет 5 процентов от цены договора на оказание услуг, указанной в п. 3 настоящего договора.

Таким образом, по условиям договора ООО «Вымпел» причитается вознаграждение в размере 5 % от стоимости всех работ, входящих в программу «Достройка СШГЭК» в 2018 году», что также не имеет экономического и разумного обоснования, учитывая, что стороны утверждают, что ООО СК «СтройЛайн» выполнило лишь часть работ, входящих в программу «Достройка СШГЭК» в 2018 году».

Определением от 30.09.2019 суд предложил ООО СК «СтройЛайн» представить доказательства перечисления агентского вознаграждения (п. 6 агентского договора от 30.04.2018).

Доказательства перечисления агентского вознаграждения не представлены.

Кроме того, согласно пункту 5 агентского договора от 30.04.2018 предусмотрено, что агент перечисляет в срок до 31.12.2018 полученную от ООО «Сибпроминвест» оплату на счет Принципала за исключением вознаграждения агента.

Определением от 30.09.2019 суд предложил ООО «Вымпел» представить доказательства перечисления в срок до 31.12.2018 полученную от ООО «Сибпроминвест» оплату на счет ООО СК «СтройЛайн».

В судебном заседании 30.10.2019 представитель ООО «Вымпел» представил копию платежного поручения № 596 от 30.10.2019 с назначением платежа: «оплата по счету № 157 от 02.10.2019 проектно-сметная документация по агентскому договору от 30.04.2018», не содержащего отметку о списании.

В судебном заседании 02.12.2019 ООО СК «СтройЛайн», ООО «Вымпел» представили выписки по счетам в ПАО «РосБанк» на 30.10.2019.

Таким образом, в период с 31.12.2019 по 30.10.2019 счет на перечисление денежных средств не выставлялся, согласно назначению платежа счет выставлен 02.10.2019. При этом, при осуществлении платежа 30.10.2019 перечислена сумма 1189991,30 руб., то есть без удержания агентского вознаграждения, вопреки условиям агентского договора от 30.04.2019, что свидетельствует об отсутствии у ООО «Вымпел» и ООО СК «СтройЛайн» намерений реального исполнения обязательств по агентскому договору от 30.04.2018.

Учитывая установленные обстоятельства, условия договоров, суд приходит к выводу, что участие ООО «Вымпел» в фактических отношениях, возникших между ООО СК «СтройЛайн» и ИИИ «Сибпроминвест», имеет своей целью скрыть вступление в отношения ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Сибпроминвест» на этапе проведения торгов. Участие ООО «Вымпел» излишне, сводится лишь к передаче документации от ООО СК «СтройЛайн» к ООО «Сибпроминвест». Действия сторон по заключения спорных договоров не обоснованны экономическими и разумными причинами, сводятся лишь к перечислению ООО «Сибпроминвест» денежных средств ООО СК «СтройЛайн».

Вступление сторон в спорные правоотношения не имеет обоснованной разумной деловой цели, противоречит сложившейся деловой практики хозяйствующих субъектов в области подрядных работ, не имеют разумного экономического обоснования, не направлены на преследование законной цели предпринимательской деятельности.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ООО «СК «СтройЛайн от 29.10.2019, согласно которым непосредственно договор между ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Сибпромитнвест» не заключался в связи с тем, что и ООО СК «СтройЛайн» и ООО «Сибпроминвест» являлись участниками конкурсной процедуры, и в случае заключения договора непосредственно формально могли не соответствовать в указанном случае разделу 5.2.2. (коллективный участник) документации о закупке открытый запрос предложений на право заключения договора на выполнение работ «Разработка проектно-сметной документации и проведение изыскательских работ по программе «Достройка СШГЭК» в 2018 году» для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (лот № 8-СТРОЙ-2018-СШГЭС), а внесение изменений в заявки после их подачи документацией запрещены.

Доводы ООО СК «СтройЛайн» о направлении ООО «Сибпроминвест» предложения о приобретении имеющейся у ООО СК «СтройЛайн» технической документации и оказания услуг по разработке сметной документации, которая могла быть использована ООО «Сибпроминвест» документально не подтверждены: в материалы дела не представлено письменное предложение ООО СК «СтройЛайн» о предоставлении услуг ООО «Сибпроминвест», доказательств передачи проектной и сметной документации от ООО СК «СтройЛайн» в адрес ООО «Сибпроминвест» не представлено. Кроме того, с учетом установленных обстоятельств о заключении спорных договоров до даты определения победителя торгов и заключения договора, не имеют разумных оснований.

Доводы ООО СК «СтройЛайн» о том, что заказчик не предоставлял ООО «Сибпроминвест» при выполнении работ документацию, ранее разработанную ООО СК «СтройЛайн» по иным договорам, подлежат отклонению как не имеющие правового значения, поскольку не доказан ни факт ее использования, ни факт ее передачи от ООО СК «СтройЛайн».

Как следует из материалов дела, платежным поручением № 2422 от 24.10.2018 ПАО «РусГидро» перечислило ООО «Сибпроминвест» 1189991,30 руб. с назначением платежа: «Аванс 10% за работы «разработка ПСД и ПИР по программе Достройка СШГЭК в 2018 году» по договору № СШ-465-2018-23-1 от 21.09.2018».

Согласно платежному поручению № 1935 от 24.10.2018 ООО «Сибпроинвест» перечислило ООО «Вымпел» 1189991,30 руб. с назначением платежа: «Оплата за работы по сбору информации и подготовка технического предложения по договору № 3/04/2018 от 30.04.2018».

Согласно представленным выпискам по счету в ПАО «Росбанк» 30.10.2019 ООО «Вымпел» перечислило ООО СК «СтройЛайн» 1 189991,30 руб. с назначением платежа: «Оплата по счету № 157 от 02.10.2019 проектно-сметная документация по агентскому договору от 30.04.2018».

Между тем доказательств реального исполнения агентского договора от 30.04.2018, договора возмездного оказания услуг № 3/04/18 от 03.04.2018, доказательств наличия правовых оснований для заключения указанных договоров, возникновения у ООО «Сибпроминвест» потребности в их заключении, не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что агентский договор от 30.04.2018 и договор возмездного оказания услуг от 30.04.2018 № 3/04/018 являются притворными сделками. Данные выводы подтверждаются также материалами уголовного дела № 11902950010000007: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.02.2019, протокол дополнительного осмотра предметов от 22.08.2019, протокол допроса подозреваемого от 18.02.2019, от 21.03.2019, протокол допроса свидетеля от 22.03.2019, протокол очной ставки от 17.04.2019, постановление о прекращении уголовного дела в части от 21.03.2019, в рамках которых даны показания директора ООО «Сибпроминвест», привлеченного к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, о перечислении ООО «Сибпроминвест», денежных средств за то, чтобы ООО СК «СтройЛайнн» не понижал цену на торгах, чем обеспечил ООО «Сибпроминвест» победу и заключение договора по максимальной цене.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Вымпел», ООО СК «СтройЛайн» удовлетворению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН <***>) отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн» (ИНН <***>) отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.В. Сысоева