Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А71-6904/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-6904/2023
07 февраля 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи O.A.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – 1. Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Вакууммаш", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о солидарном взыскании 428525руб. 73коп. неосновательного обогащения,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 31.12.2023,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 16.06.2023,

от третьих лиц:

1. ФИО5 – представитель по доверенности от 01.01.2024,

2. ФИО6 – представитель по доверенности от 29.06.2023,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к 1. Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", (далее – 1 ответчик, ПАО «ИЖСТАЛЬ»), 2. Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Вакууммаш" (далее – 2 ответчик, ООО НПО «Вакуумамш») о солидарном взыскании 428525руб. 73коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 24.04.20231исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

15 июня 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 15.06.2023).

17 июля 2023 года в заседании суда в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») (определение суда от 17.07.2023).

Определением суда от 18.09.2023 по заявлению истца в порядке ст. 47 АПК РФ ООО НПО "Вакууммаш" исключено из числа соответчиков по делу, уточнив его процессуальный статус в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворенно ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 428525руб. 73коп. неосновательного обогащения.

Истец требование поддержал.

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда 10, 22 января и 02 февраля 2024 года проведено с перерывом.

По окончании перерыва истец требование поддержал.

Ответчик возразил по доводам отзыва.

Третьи лица дали пояснения по иску.

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» поддержало позицию ответчика.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 и ООО НПО «Вакууммаш» заключен договор возмещения расходов на водоснабжение и водоотведение № 2/10 от 01.04.2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ИП ФИО2 принял на себя обязательства по возмещению ООО НПО «Вакууммаш» затрат на водоснабжение и водоотведение, транспортировку питьевой и сточной воды, связанных с обеспечением надлежащего использования нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3.2 договора Абонент (ООО НПО «Вакууммаш») передавал Потребителю (ИП ФИО2) расчет за водоснабжение и водоотведение, транспортировку питьевой и сточной воды, с приложением к нему следующих документов-оснований (справки-расчет, счета приобщены к материалам дела):

Как указывает истец, в период времени с января 2022 года по июль 2022 года счета МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ПАО «ИЖСТАЛЬ» за услуги по водоснабжению и водоотведению, транспортировке питьевой и сточной воды ИП ФИО2 оплачены через посредника, а именно через ООО НПО «Вакууммаш».

Во исполнение вышеназванного договора в период времени с января по июль 2022 года ИП ФИО2 перечислил на расчетный счет ООО НПО «Вакууммаш» сумму в размере 606117руб. 57коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: от 22.02.2022 года № 30 на сумму 96454руб. 61коп.; от 05.04.2022 года № 47 на сумму 86298руб. 23коп.; от 25.04.2022 года № 56 на сумму 20747руб. 72коп.; от 23.05.2022 года № 83 на сумму 165169руб. 34коп.; от 22.06.2022 года № 87 на сумму 237447руб. 67коп.

Указанную сумму ООО НПО «Вакууммаш» обязалось перечислить на расчетные счета ПАО «Ижсталь» и МУП г. Ижевска «Ижводоканал» на основании соответствующих счетов-фактур и актов на оказанные услуги.

Между тем, по мнению истца, сумма в размере 428525руб. 73коп. предъявлена к оплате необоснованно и является излишне уплаченной исходя из следующего.

Плата за услуги по транспортировке сточных вод (счета, выставленные ПАО «ИЖСТАЛЬ») начислена на основании объемов сточных вод, зафиксированных узлом учета сточных вод, не являющимся коммерческим узлом учета по следующим основаниям:

1) узел учета введен в эксплуатацию ненадлежащим лицом.

Актом от 11.03.2022 года ЗАО «Взлет-Ижевск» зафиксировало факт установки узла учета сточных вод и ввело его в эксплуатацию в составе следующего оборудования:

- расходомер Взлет СК (СК-4031/200), заводской № 210040;

- преобразователь Взлет АС (ИВК-СК), заводской № 2100044;

- УСПД GSM/GPRS модем Bitcord СТ-2-02, мобильный №89120278009.

Место установки узла учета - канализационный колодец Т. 1. сточных вод от здания бывшего цеха №135 «Ижмаш», адрес: <...>.

Таким образом, ЗАО «Взлет-Ижевск», не являясь организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не имело права вводить в эксплуатацию вышеназванный узел учета. Только гарантирующий поставщик в лице МУП г. Ижевска «Ижводоканал» имел право опломбировать прибор учета и принять его в эксплуатацию.

2) Согласно схеме сетей водопровода и канализации, указанной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 20.01.2022, в канализационный колодец Т.1 отводят сточные воды несколько организаций, а именно: ИП ФИО2, ПАО «ИЖСТАЛЬ», ООО НПО «Вакууммаш». Таким образом, установленный узел учета учитывает объемы сточных вод нескольких абонентов.

Однако положениями действующего законодательства не предусмотрена установка одного коллективного прибора учета для определения объема поставленного коммунального ресурса в отношении нескольких объектов.

Кроме того, в октябре 2022 года ИП ФИО2 направил в адрес МУП г. Ижевска «Ижводоканал» заявление о принятии узла учета сточных вод в эксплуатацию.

В ответ на названное заявление МУП г. Ижевска «Ижводоканал» указало, что узел учета сточных вод учитывает стоки нескольких абонентов, поэтому такой узел учета необходимо установить в колодце, в которое отводит сточные воды только ИП ФИО2

Так же, по мнению истца, выставление ПАО «ИЖСТАЛЬ» счета за услугу «водоотведение» является также незаконным.

В спорный период ПАО «ИЖСТАЛЬ» являлось транзитной организацией.

Организацией водопроводно-канализационного хозяйства является МУП г.Ижевска «Ижводоканал».

Таким образом, только МУП г. Ижевска «Ижводоканал» имело право предъявлять плату за коммунальную услугу по водоотведению.

Кроме того, в каждом расчетном месяце спорного периода счета МУП г.Ижевска «Ижводоканал» за водоотведение выставлялись по объемам, равным объемам питьевой воды, и оплачивались ИП ФИО2 своевременно через ООО НПО «Вакууммаш».

ПАО «ИЖСТАЛЬ», пользуясь своим доминирующим положением, не только незаконно выставляло счета за водоотведение, но и предъявляло к оплате многократно завышенные объемы сточных вод, тем самым обогащалось за счет ИП ФИО2 и получало необоснованную выгоду.

Излишне уплаченная сумма является неосновательным обогащением ПАО «ИЖСТАЛЬ» и ООО НПО «Вакууммаш».

Истец направлял ПАО «ИЖСТАЛЬ» и ООО НПО «Вакууммаш» претензии с просьбой о возврате излишне уплаченной суммы, которые оставлены без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском о взыскании с ответчика 428525руб. 73коп. неосновательного обогащения.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из толкования данной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: в результате действий (бездействий) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, то есть произошло неосновательно.

По смыслу названной правовой нормы, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Следовательно, предъявив требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать то, что за его счет со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств без должного на то правового основания и размер неосновательного обогащения.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер законом возлагается на истца. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных выше элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Ижевска от 26 апреля 2013г. №438 «Об определении Гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Ижевск» МУП г. Ижевска «Ижводоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Ижевск».

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Согласно норме части 1 статьи 17 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон №416-ФЗ) и пункту 51 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644) по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация, осуществляющая эксплуатацию канализационных сетей, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия в целях обеспечения поддержания канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроля за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями Федерального закона №416-ФЗ и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно части 1 статьи 14 № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно части 1 статьи 20 № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, а также сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Согласно п. 11 статьи 2 № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод - это определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 20 № 416-ФЗ, п 82 Правил № 644). Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или расчетным способом.

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента. Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют водоотведение.

Абоненты обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 7 ст. 20 ФЗ № 416).

Согласно пункту 83 Правил № 644 Абоненты обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод в следующих случаях:

расчетный объем водоотведения по канализационным выпускам (для транзитных организаций - по канализационной сети) с учетом расчетного объема поступающих в канализационную сеть поверхностных сточных вод составляет более 200 куб. метров в сутки;

абонент или транзитная организация используют собственные источники водоснабжения, не оборудованные приборами учета воды, введенными в эксплуатацию в установленном порядке;

абонент или транзитная организация осуществляют прием сточных вод, сбрасываемых с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения;

В иных случаях Абонент не обязан устанавливать прибор учета сточных вод.

В соответствии с пунктом 46 Правил № 776 приборы учета считаются допущенными к эксплуатации в установленном порядке с даты получения абонентом (доставки абоненту) акта допуска узла учета к эксплуатации с приложением копии паспорта на приборы учета.

В соответствии с пунктом 22 Правил № 776 и п. 10 ст. 20 № 416-ФЗ коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

Согласно п. 23 Правил № 776 (п. 11 ст. 20 № 416-ФЗ) при отсутствии у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил № 776.

Между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ПАО «ИЖСТАЛЬ» заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 56334-22А/19/53191014 от 01.01.2020, в соответствии с которым Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод, в отношении всей площадки ПАО «ИЖСТАЛЬ» (в т.ч. на пр. им ФИО7) и иных объектов.

Также между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ООО НПО «Вакууммаш» был заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3811-22А/20 от 03.06.2020 в отношении объекта пр.им ФИО7 2/52, срок действия договора с 27.05.2020 по 28.06.2022. За спорный период (01.2022-06.2022) ООО НПО «Вакууммаш» были предъявлены объемы холодной воды и стоков. Объем ресурсов, предъявленный ООО НПО «Вакууммаш», вычитался из объемов, предъявляемых ПАО «ИЖСТАЛЬ».

Договорной объем потребления и транспортировки питьевой воды и сточных вод составлял 250 м3/мес.

После прекращения договора с ООО НПО «Вакууммаш» в отношении объекта пр. им ФИО7 2/52, между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ИП ФИО2 заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1844-22А/22 от 26.07.2022, в соответствии с которым Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод. Дата начала поставки воды и отведения сточных вод – 29.06.2022. Сведения об узлах учета указаны в Приложении 5 к договору № 1844, прибор учета сточных вод отсутствует. Прибор учета сточных вод, установленный в колодце К-52-11 в качестве коммерческого не принят, в связи с тем, что установлен не на границе балансовой принадлежности. Объем ресурсов, предъявляемый ИП ФИО2, вычитается из объемов, предъявляемых ПАО «ИЖСТАЛЬ».

В период заключения договора МУП г. Ижевска «Ижводоканал» провело обследование объекта ИП ФИО2, о чем составлен акт от 30.03.2022, в соответствии с которым водоснабжение объекта осуществлялось как от централизованной системы водоснабжения, так и из скважин. При повторном обследовании объекта 23.06.22 зафиксировано, что скважины демонтированы. С даты заключения договора № 1844 расчет объема поданной воды осуществляется согласно показаниям прибора учета воды, объем водоотведения равен объему водопотребления (в связи с закрытием скважин).

В соответствии с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики МУП г. Ижевска «ИЖВОДОКАНАЛ» произвело замеры диаметров трубопроводов артезианских скважин, находящихся в помещениях ИП ФИО2, по результатам замеров составлен Акт от 15.11.2023 (Приложение № 1). Согласно Акту от 15.11.2023 установлено наличие 5 скважин, внутренним диаметром 113,7мм каждая (Приложение № 2).

Согласно п. 23 Правил № 776 (п. 11 ст. 20 № 416-ФЗ) при отсутствии у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил 776.

Согласно п. 14 Правил № 776 при отсутствии прибора учета воды коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом. Пунктом 15 Правил 776 определены методы расчетного способа коммерческого учета воды:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В ситуации отсутствия у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (подпункт в) пункта 16 Правил 776). Учитывая результаты обследования от 15.11.2023 предприятие выполнило расчет возможного водопотребления из 1 скважины диаметром 113,7 мм за 1 сутки круглосуточным действием полным сечением и скоростью движения воды 1,2 м/сек. Расчет объема израсходованной воды и сброшенных сточных вод приведен в Приложении № 3.

Согласно расчету, объем воды от 1 скважины за 1 сутки составляет 1052,17м3, соответственно от 5 скважин за 1 сутки объем составит 5260,85м3, за 1 месяц (30 дней) среднее количество возможного водопотребления из 5 скважин составит 157825,5 м3. Кроме того, водопотребление объекта осуществлялось из централизованной системы водоснабжения.

Информация о показаниях прибора учета за спорный период в материалы дела истцом не представлена.

Учитывая отсутствие коммерческого прибора учета сточных вод объем водоотведения принимается равным объему водопотребления.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с положениями п.25, пп. «ж» п. 35, пп. «г» п. 36, п. 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), по формуле, предусмотренной п. 123.4 Правил № 644 с применением коэффициента 0,5 к объему сточных вод, отведенных от объекта. Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитывается в соответствии с положениями п.25, пп. «ж» п. 35, пп. «г» п. 36, п. 194 Правил № 644, по формуле предусмотренной п. 203 Правил № 644 с применением коэффициента 2 к объему сточных вод, отведенных от объекта.

С учетом вышеизложенного, объем сточных вод зафиксированный прибором учета, установленным в колодце К-52-11 (Т1), учитывает сточные воды нескольких объектов и не может быть предъявлен только ИП ФИО2

Вместе с тем, согласно п. 23 Правил № 776 (п. 11 ст. 20 № 416-ФЗ) при отсутствии у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил № 776. Учитывая, что в спорный период водопотребление помещений ИП ФИО2 осуществлялось как из централизованного водопровода, так и с использованием скважин, объем стоков должен быть определен по суммарному объему потребленной воды.

Весь объем сточных вод, в том числе от объекта ФИО7 2/52, учитывается коммерческим прибором учета сточных вод, установленным на границе разграничения балансовой принадлежности между ПАО «Ижсталь» и МУП г. Ижевска «Ижводоканал», и по которому осуществляется расчет.

На основании изложенного истцом не доказано наличие факта неосновательного обогащения со стороны ПАО «Ижсталь», в связи с чем в удовлетворении исковых требований судом отказано.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова