Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А70-3737/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3737/2020
г. Тюмень
11 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Череповец Вологодской обл. зарегистрирована по адресу 625018, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

- финансовый управляющий - ФИО2, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

- ФИО1, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

- от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 по доверенности от 17.10.2019,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника назначен ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №151 от 22.08.2020.

От финансового управляющего 24.08.2020 в материалы дела поступили сведения об обязательных публикациях.

16.11.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

04.12.2020 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью установления размера требований к должнику с учетом погашения требований основным должником по обязательствам ФИО4

Финансовым управляющим 04.12.2020 в материалы дела представлены документы о проведении собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий ранее заявленное ходатайство поддержал, сообщил, что имущества за счет которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры реализации имущества у должника не выявлено, просил заявителя по делу обозначить позицию относительно возможности дальнейшего финансирования процедуры.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов – расчета задолженности по состоянию на 08.12.2020, а также сообщил о необходимости согласования вопроса о возможности финансирования процедуры.

Суд в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил дополнительные документы в материалы дела.

В связи с поступлением уточненного расчета задолженности от ПАО «Сбербанк России» суд отклонил заявленное должником ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения требований кредиторов, в связи с частичным погашением задолженности.

Должник ходатайствовал об объявлении перерыва в связи с необходимостью ознакомления с дополнительными документами – расчетом задолженности по состоянию на 08.12.2020, представитель ПАО «Сбербанк» ходатайство об объявлении перерыва поддержал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.12.2020 до 11 часов 00 минут.

Судебное заседание продолжено10.12.2020 в 11 часов 00 минут в том же составе суда при участии тех же лиц.

Финансовый управляющий, представитель заявителя ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества поддержали, также представитель заявителя по делу предоставил суду для приобщения к материалам дела письменное согласие ПАО «Сбербанк России» на финансирование процедуры реализации имущества должника в размере 50 000 рублей.

Должник возражал, ходатайствовал о прекращении производства по заявлению в связи с отсутствием средств на проведение процедуры, а также о приостановлении производства по делу в связи с подачей им заявления о взыскании убытков.

Судом отклонено ходатайство должника о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования, с учетом, представленного в материалы дела письменного согласия заявителя по делу о дальнейшем финансировании процедуры реализации имущества.

Кроме того, судом отклонено ходатайство должника о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления должника о взыскании убытков, поскольку вынесение соответствующего судебного акта о взыскании убытков не препятствует рассмотрению заявления ПАО «Сбербанк» о признании должника банкротом по существу в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестре требований кредиторов должника установлены требования кредиторов на сумму 99 111 946,79 руб. (ПАО Сбербанк в размере 98475520,79 руб. ООО «Стройтрест» 636426 руб.).

Согласно информации предоставленной должником произведено частичное погашение задолженности, вместе с тем, исходя из расчета задолженности поступившего от ПАО «Сбербанк» по состоянию на 08.12.2020. у должника имеется непогашенная задолженность в размере 8 107 610,79 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся «27» ноября 2020 года, 99,491 % процентов голосов (100% от присутствующих) было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Доказательств, свидетельствующих о возможности погашения задолженности в рамках процедуры реструктуризации в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно решению первого собрания кредиторов ФИО1, состоявшемся «27» ноября 2020 года, выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника - Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский центр Экспертов Антикризисного Управления».

Ассоциацией Арбитражных управляющих «Сибирский центр Экспертов Антикризисного Управления» предоставлена кандидатура арбитражного управляющего, ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании сторонами возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на депозит суда заявителем по делу внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение №860616 от 16.03.2020).

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.- для организаций.

При подаче настоящего заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение №785779 от 11.03.2020), в связи с чем, на основании статьи 110 АК РФ госпошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.06.2021).

3. Утвердить финансового управляющего имуществом должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 1445, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625046, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 10 июня 2021 года на 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 404.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Сажина А.В.