Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А47-2399/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2399/2021
г. Оренбург
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462420, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:

ФИО2 03.03.2021 (по электронной почте) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», г.Санкт-Петербург.

Определением суда от 10.03.2021 года заявление принято к производству.

30.03.2021, 05.04.2021 года в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», г.Санкт-Петербург поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО2 неисполненных обязательств в размере 1682745,68 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом, должник признает наличие у нее указанной задолженности.

В соответствии с заявлением о банкротстве, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

1) ООО «Феникс»:

-37920 руб. по кредитному договору <***> от 06.01.2014 заключенного с ООО «Ренесанс Кредит».

-133184,24 рублей согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2019.

2) ООО «Бюро Экономической безопасности»:

-227438,57 руб. согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2020.

3) ФИО4:

-149797,23 рублей согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2020.

4) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

-по кредитному договору <***> от 02.02.2009 - 174188,04 руб.

-по кредитному договору от 07.12.2012 - 89134 руб.

-по кредитному договору от 13.04.2013 - 87849 руб.

-по кредитному договору от 14.02.2013- 120887 руб.

5) ООО «Альтаир»:

-по кредитному договору <***> от 07.08.2013, заключенного с ООО «ЦУ» Содействие» - 4000 руб.

-по кредитному договору <***> от 03.09.2013 заключенного с ООО «ЦУ» Содействие» - 5000 руб.

-по кредитному договору <***> от 03.10.2013 заключенного с ООО «ЦУ» Содействие» - 4000 руб.

-по кредитному договору <***> от 29.03.2014 заключенного с ООО «ЦУ» Содействие» - 7000 руб.

Согласно сведений официального сайта ФНС России ООО «ЦУ»Содействие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Альтаир».

6) НАО «Первое коллекторское бюро»:

-5873 руб. по кредитному договору <***> от 28.12.2013 заключенному с ООО «Ренесанс Кредит».

-13865 руб. по кредитному договору от 18.04.2013 заключенному с АО «Альфа Банк».

7) АО «Банк Русский Стандарт»:

-по кредитному договору <***> от 02.04.2014 - 51501,60 руб.

8) ПАО «СКБ-Банк»:

-по кредитному договору <***> от 16.08.2013 - 59000 руб.;

-по кредитному договору от 25.10.2016 - 194964 руб.

9) ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»:

-17131 рублей по кредитному договору <***> от 19.09.2013 заключенному с АО «Альфа Банк»;

10) ООО «Кредит Инкасо РУС»:

-465389 руб. по кредитному договору от 05.10.2013г. заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк».

11) ООО «М.Б.А. Финансы»:

- 24588 руб. по кредитному договору от 14.03.2014г. заключенному с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития».

12) ПАО «МТС-Банк»:

-5000 руб. по кредитному договору от 16.04.2014.

В соответствии со справкой из автоматизированной информационной системы «ФЦОД» ФНС по сведениям ЕГРИП по состоянию на 15.02.2021 года должник индивидуальным предпринимателем не является (л.д.53).

Согласно заявлению, свидетельству о смерти (л.д. 36) должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с заявлением, справке Управления Пенсионного Фонда РФ, должник с 12.11.2018 года является получателем пенсии по старости.

В материалы дела представлены справки о доходах должника за 2017, 2018 (л.д. 41-42).

Согласно заявлению, описи имущества, выписке из ЕГРН (л.д. 43), справке МУ МВД России (л.д. 45) следует, что движимое имущество, самоходная техника, акции, ценные бумаги, у должника отсутствуют.

На праве собственности за должником зарегистрированы:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью - 28,2 кв.м., расположенное по адресу: 462420, <...>.

Имеются наличные деньги в сумме 15000 руб., которые включены в опись имущества гражданина

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника - удовлетворить. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462420, <...>) с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес - <...>), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», г.Санкт-Петербург.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 05.10.2021 года в 13 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Судья Н.П. Невдахо