Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-132505/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-132505/23-112-1037
г. Москва
02 октября 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КОМПАНИЯ

"РИФЕЙ"

622001, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ ТАГИЛ ГОРОД,

ЧЕРНОИСТОЧИНСКИЙ ТРАКТ, ДОМ 14, ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: 1137232022938, дата

присвоения ОГРН: 03.04.2013, ИНН: 7204189710 к ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

107113, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

СОКОЛЬНИКИ, ПЕСОЧНЫЙ ПЕР., Д. 2, ОГРН: 1037851047431, дата присвоения ОГРН:

06.03.2003, ИНН: 5032034971 о взыскании денежных средств в заседании приняли участие: не явка

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось с иском к ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" о взыскании 5444руб.19 коп. за декабрь 2021 г. в отношении объекта, расположенного по адресу: Свердловская область г. Качканар, 10 мкр, д. 15 ( требование выделено в отдельное производство определением от 16.05.2023 определением Арбитражного суда Свердловской области).

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их

представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, а доводы отзыва ответчика необоснованными и не состоятельными и отклоняются, ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами .

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (ТКО) обязаны заключать договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Между ФГУП ДИРЕКЦИЯ ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11 ноября 2021 г. № РФ03КО0210002609.

Согласно п. 1 Договора Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В приложении № 1 к Договору, адрес объекта оказания услуг: Свердловская обл., г. Качканар, мкр., дом № 74.

Вместе с тем, помещение по адресу: Свердловская обл., г. Качканар, 10 мкр., д. № 15 не включено в Договор от 11 ноября 2021 г.

Истец, указал, что 14.10.2021 в ходе проведенной проверки региональный оператор выявил, что на объекте по адресу: Свердловская обл., Качканар г., 10 мкр., дом № 15 (нежилое помещение), который принадлежит ответчику, ведется деятельность, ведущая к образованию ТКО.

Истец направил ответчику дополнительное соглашение с предложением включить в договор спорное помещение, ответчиком дополнительное соглашение не подписано.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Основанием заявленных требований является вывоз ТКО за декабрь 2021 года с объекта, принадлежащих ответчику.

В силу пункта 8.4 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание (п. 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1356 (далее - Правила № 1156).

Так, если заявка от потребителя не поступила в адрес регионального оператора в срок, установленный п.8 (17) Правил № 1156 (15 рабочих дней с даты размещения предложение Региональным оператором), договор считается заключенным на 16-й рабочий день на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

Однако, ответчик в адрес регионального оператора не направил заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО по адресу: Свердловская обл., Качканар г., 10 мкр., дом № 15.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978).

Поскольку заявка не поступала, а услуга по вывозу ТКО оказана, истец направил в адрес собственника проект дополнительного соглашения о включении нежилого помещения по вышеуказанному адресу.

Так, согласно представленным истцом выпискам из ЕГРН в спорный период нежилое помещение по вышеуказанному адресу находилось у ответчика на праве хозяйственного ведения, обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно расчета истца по спорному помещению, стоимость услуг составила 5.444руб.19коп.

Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме и выставил счета на оплату, что подтверждается материалами дела.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 5.444руб.19коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В связи с просрочкой оплаты долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 105руб.82коп.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», а также пункта 24 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем что ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг по вывозу ТКО, требование истца об уплате пени является обоснованным.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

На основании ст. ст. 210, 309, 310, 779,781,330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 130, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" 5.444руб.19коп. долга, 105руб.82коп. пени, с продолжением начисления в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму основного долга – 5.444руб.19 коп., начиная с 14.10.2022 г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" в доход федерального бюджета 2.000руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н.П. Тевелева