Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А65-34776/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-34776/2022


Дата принятия решения – 05 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда заявление ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Алтуфьево», г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 790152.74 руб. задолженности и процентов,

Без участия сторон, не явились извещены

УСТАНОВИЛ:


Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Бахетле-Алтуфьево», г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 790152.74 руб. задолженности и процентов.

Стороны не явились, извещены.

Решением от 10.02.2023 года вынесенным в порядке упрощенного производства, исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 767 138 рублей 58 коп основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК в размере 23014 руб. 16 коп, и в возмещение уплаченной государственной пошлины 18803 рублей.

21.02.2023 ответчик (Общество с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)) обратился в суд с заявлением о пересмотре решения АС РТ от 10.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В обоснование заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 по делу №А65-34776/2022 по новым обстоятельствам ответчик указывает следующее.

Основаниями подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явилось частичное погашение задолженности Ответчиком до вынесения Арбитражным судом РТ Решения, о чем суду и истцу известно не было, так как ходатайств в суд от истца не поступало.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими документами: платежным поручением от 27.01.2023г. № 22424; платежным поручением от 02.02.2023г. № 22462, платежным поручением от 09.02.2023г. № 22504, платежным поручением от 16.02.2023г. № 22568.

При рассмотрении данного заявления судом установлено наличие основания, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 предусмотрено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 определено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Данное обстоятельство неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения, при наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявления и отменить ранее принятый судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Алтуфьево», г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>), о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023г. вынесенного в порядке упрощенного производства, по делу №А65-34776/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-34776/2022 вынесенное в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 0.00 руб. задолженности и процентов, отменить.

Назначить дело № А65-34776/2022 к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 апреля 2023 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал №2.03 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Аппакова Л.Р.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "САРАЯ СНГ", г.Москва (ИНН: 7710599695) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ИНН: 7715614932) (подробнее)

Судьи дела:

Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)