Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А36-6087/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6087/2019
г. Липецк
30 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316482700080344, ИНН <***>)

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 23.09.2019 в размере 982582,62 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная коммунальная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 23.09.2019 в размере 982582,62 руб. (с учетом уточнения).

В настоящее заседание стороны не явились.

В целях эффективного правосудия, дело подлежит рассмотрению по документам, представленным в материалы дела, в отсутствие сторон, с учетом наличия сведений о их осведомленности о начавшемся судебном процессе и направлении корреспонденции по адресам государственной регистрации.

Иск предъявлен в связи со следующим.

11 ноября 2013 года между ОГУП «ЛОКК» (генподрядчик) и ООО «СУ № 21 «Липецкстрой» (субподрядчик) был заключен договор № 131 (далее - договор), в соответствии с которым субподрядчик принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением других строительных и иных организаций построить жилое здание, расположенное по адресу: <...> адрес строительный) (далее по тексту - объект) и после завершения строительства передать генподрядчику объект, в том числе квартиры в количестве 50 (пятьдесят) штук (пункт 1.1 договора).

Согласно актам приемки выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат за период с декабря 2013 г. по ноябрь 2014 г. истец передал, а ответчик принял результаты работ на общую сумму 50 627 715 руб.01 коп.

В свою очередь, ответчик оплатил принятые работы на общую сумму 40 161 461 руб.58 коп.

Кроме того, у истца перед ответчиком имелась задолженность по оплате давальческих материалов в размере 424 459 руб.81 коп., наличие которой было подтверждено сторонами в акте сверки расчетов.

Решением от 30.06.2016 г. по делу А36-560/2016 с областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» (ответчика) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 21 «Липецкстрой» взыскано 11 529 278 руб.02 коп., в том числе : 10 041 793 руб.62 коп. - основной задолженности по договору подряда № 131 от 11.11.2013 г., 1 487 484 руб.40 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2015 г. по 23.06.2016 г., а также 68 000 руб. - расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда от 30.06.2016 вступило в законную силу, в целях принудительного исполнения судебного решения выдан исполнительный лист от 04.10.2016 серия ФС № 015408038.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2017 по ходатайству ИП ФИО1 (истца) произведена замена истца и взыскателя по исполнительному производству по делу А36-560/2016 с ООО «СУ № 21 «Липецкстрой» на его процессуального правопреемника – ИП ФИО1 (ОГРНИП 316482700080344, ИНН <***>).

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017, Арбитражного суда Центрального округа от 4.10.2017 г. определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2017 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2018 г. по делу А36-3921/2018 с областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2016 по 04.06.2018 в размере 1 744 056,13 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Поскольку решение по делу А36-560/2016 ответчиком не исполнено истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленного иска не представлено.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А36-560/2016 установлено наличие задолженности ответчика и нарушение срока ее оплаты, данные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проанализировав уточненный расчет процентов, произведенный истцом за период с

5.06.2018 по 23.09.2019, суд соглашается с ним.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 22652 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316482700080344, ИНН <***>) 982582,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 23.09.2019 г.,

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22652 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.В. Путилина