Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А56-17868/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17868/2021
09 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" (192019, Санкт-Петербург город, улица Мельничная, дом 4, литер А, помещение 11Н, комната 7, ОГРН: <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" (197022, Россия, Санкт-Петербург г., муниципальный округ Аптекарский остров вн.тер.г., Инструментальная ул., д. 3, литера А, помещение 6-Н, комната 16, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.03.2021;

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" (далее – ООО "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" (далее – ЗАО "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО") о взыскании 2799495,29 руб. неустойки за период с 06.12.2016 по 21.05.2020 по Договору строительного подряда от 19.05.2016 № RU 9410021_4_010 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" (подрядчиком) и ЗАО "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется в срок, установленный настоящим Договором, выполнить комплекс работ по устройству индивидуальных тепловых пунктов (5шт) в жилых домах 1.5.1 и 1.5.2 на объекте, расположенном по адресу: <...> участок № 12, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с абз. 1 п. 2.1. Договора общая цена работ по настоящему Договору определена сметой (сметным расчетом) (приложение № 2) и составляет 5500000 руб.

В силу п. 2.10.1 Договора заказчик ежемесячно производит выплату подрядчику очередных платежей. Сумма очередного платежа определяется как стоимость всех работ, выполненных в месяце, предшествующем месяцу, в котором производится выплата очередного платежа. Сумма очередного платежа равна стоимости работ, выполненных подрядчиком в месяце, предшествующем месяцу, в котором производится выплата, и согласована сторонами в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (формы КС-2 и КС-3). Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписываются сторонами только исключительно в целях контроля сроков производства работ по Договору, расчета суммы очередного платежа по Договору и не являются документами, подтверждающими промежуточную или окончательную приемку заказчиком результата выполненных подрядчиком работ. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 не являются основанием для перехода каких-либо рисков на результат выполенных работ от подрядчика к заказчику, не подтверждают согласие заказчика с видами, объемом и качеством работ, указанных в документах, составленных по формам КС-2, КС-3. Оплата работ, указанных в документах, составленных по формам КС-2, КС-3 не означает подтверждение и согласие заказчика с видами, объемом и качеством работ, указанных в соответствующих документах. Виды, объемы и качество работ, указанных в документах, составленных по форме КС-2, КС-3 могут быть изменены в соответствии с фактическими показателями при подписании акта сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда по форме приложения № 14 «Форма акта приема-передачи работ, выполненных по договору подряда» к настоящему Договору. Акт сдачи-приемки работ, выполненных по договору подряда по форме приложения № 14 к настоящему Договору является единственным документом, подтверждающим факт сдачи-приемки выполненных по Договору работ.

По п. 2.10.2 Договора выплата очередных платежей работ производится в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и получения заказчиком счета на выплату очередного платежа и счета-фактуры.

В соответствии с п. 2.13.2. Договора окончательный расчет за выполненные по Договору работы производится в течение 60 дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ по Договору (п. 4.9 Договора). При этом выплата гарантийных удержаний производится в соответствии с положениями п. 2.11. Договора.

В силу п. 3.3. Договора подрядчик обязан завершить работы в срок до 13 июня 2017 года. Отдельные этапы работ подлежат завершению в сроки согласно графику производства работ.

Согласно п. 7.8. Договора с в случае просрочки оплаты заказчиком промежуточных объемов работ (п. 2.10 Договора) окончательного расчета по Договору (п. 2.13. Договора) и оплаты сумм гарантийного удержания (п. 2.11 Догвоора) заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной срок суммы за каждый день просрочки. За просрочку выплаты аванса неустойка не взимается.

ООО "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" в размере 2216544,18 руб. задолженности, по договору строительного подряда № RU9410021 4 010 от 19.05.2016 (дело № А56-123188/2018).

Решением от 25.11.2019 по делу № А56-123188/2018 исковые требования удовлетворены: с ООО "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" в пользу ООО "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" взыскано 2216544,18 руб. задолженности, 34083 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2020 по делу № А56-123188/2018 решение от 25.11.2019 оставлено без изменения.

ЗАО "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" оплатило 2250627,18 руб. по платежному поручению от 21.05.2020 № 974852.

ООО "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" начислило неустойку по п. 7.8. Договора и обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт перечисления ЗАО "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" денежных средств по исполнительному листу от 27.03.2020 серии ФС № 0634182534 по делу № А56-123188/2018 в размере 2250627,18 руб. подтверждается платежным поручением от 21.05.200 № 974852.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "ПОЗИТРОН-ЭНЕРГО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОДАГАЗТЕПЛО-СТРОЙ" 2799495,29 руб. неустойки, 36997 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.