Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А07-40397/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40397/2023
г. Уфа
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024

Полный текст решения изготовлен 16.09.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закиевой Л.Ф., рассмотрев дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на недвижимое имущество

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определением суда от 27.02.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 1) Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От истца 21.03.2024 поступило дополнение к исковому заявлению.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, приобщено.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Администрацией городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан Постановлением №111 от 17.02.2017 года истцу предоставлены в аренду земельные участки из категории земель населенных пунктов. расположенные по адресу: <...>, с разрешенным использованием: под размещение производственной базы, сроком с 01.02.2017г. по 31.01.2066г.:

- с кадастровым номером 02:63:011902:803, площадью 20299кв.м.,

-с кадастровым номером 02:63:011902:804, площадью 1652Кв.м.,

- с кадастровым номером 02:63:011902:805, площадью 39669кв.м.,

-с кадастровым номером 02:63:011902:807, площадью 739кв.м.,

- с кадастровым номером 02:63:011902:808, площадью 6029кв.м.

Согласно соглашению о передачи имущества ликвидируемого ЗАО «Белебеевский механический завод» от 10.04.2017 года, ФИО1 приобрел в собственность следующие недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> , а именно:

1. Здание Градирни, Нежилое, Общая площадь 31,6 кв.м., Инвентарный номер 7714. Литера Б3, кадастровый номер 02:63:011902:459.

2. Станция кислородного накопления, Нежилое, Общая площадь 144,2 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Е, кадастровый номер 02:63:011902:404.

3. Компрессорная станция, Нежилое, Общая площадь 104,1 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера К, кадастровый номер 02:63:011902:436.

4. Склад ГСМ, Нежилое, Общая площадь 142,2 кв.м., Инвентарный номер 7714 Литера Б2, кадастровый номер 02:63:011902:437.

5. Склад №1, Нежилое, Общая площадь 597,40 кв.м., Инвентарный номер 7714 Литера И, кадастровый номер 02:63:011902:420.

6. Автомастерская, Нежилое, Общая площадь 37 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера П, кадастровый номер 02:63:011902:914.

7. Помещение, Нежилое, Общая площадь 186 кв.м., Инвентарный номер 7714,Литера Щ1, кадастровый номер 02:63:011902:818.

8. Помещение, Нежилое, Общая площадь 197 кв.м., Инвентарный номер 7714 Литера Щ2, кадастровый номер 02:63:011902:819.

9. Здание насосной станции, Нежилое, Общая площадь 103,80 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Р, кадастровый номер 02:63:011902:445.

10. Асфальтобетонное покрытие, нежилое, Общая площадь 23 675 кв.м., инвентарный номер 7714, Литера I, кадастровый номер 02:63:011902:457.

11. Ремонтно-строительный участок,нежилое, Общая площадь 271,70 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Н, кадастровый номер 02:63:011902:394.

12. Склад N2, нежилое, Общая площадь 337,70 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Н1, кадастровый номер 02:63:011902:403.

13. Сушильная камера, Нежилое, Общая площадь 124,80 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Ж5, кадастровый номер 02:63:011902:421

14. Малярный цех, Нежилое, Общая площадь 250,20 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Ж4, кадастровый номер 02:63:011902:422.

15. Малярный цех, Нежилое, Общая площадь 92,60 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера ЖЗ, кадастровый номер 02:63:011902:423.

16. Склад специальных материалов, Нежилое, Общая площадь 138,10 кв.м., инвентарный номер 7714, Литера Ж2, кадастровый номер 02:63:011902:424.

Закрытое акционерное общество «Белебеевский механический завод» (ИНН <***>) , является правопредшественником открытого акционерного общества «Белебеевский опытный механический завод» (ОАО «БОМЗ») ИНН <***>, который ликвидирован в 04.04.2006 году. (п.56 выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО «БМЗ»);

ФИО1 с 1998 года являлся акционером ЗАО «Белебеевский механический завод» и согласно соглашения от 10.04.2017 г., приобрел вышеуказанное ИМУЩЕСТВО в счет погашения акции ликвидируемого ЗАО «БМЗ» на сумму 6 958 011 рублей 00 копеек, оставшихся после удовлетворения требовании кредиторов общества.

Актами приема-передачи ОС-1а от 10.04.2017 г., за номерами 1-16, производен прием передача имущества.

16.10.2017 году после окончания процедуры ликвидации, ЗАО «Белебеевский механический завод», на основании заявления в ФНС РФ, было снято с ЕГРЮЛ и ликвидировано.

Как указывает истец для целей регистрации перехода права собственности он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с заявлением о государственной регистрации на вышеуказанное имущество, однако 11.08.2023 получил уведомление об отказе в государственной регистрации №КУВД-001/2023-16918093/4.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на следующим основаниям.

Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание права.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора и закона.

Правовой подход к применению положений законодательства о возможности применения способа защиты как признание права собственности изложен в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации" N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 13534/10, и заключается в том, что вещные права, включая право собственности на объекты недвижимости, возникают после государственной регистрации соответствующих прав на эти объекты, а не с начала их строительства.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы способы защиты подлежат применению в случаях, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. При этом выбранный в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты права должен позволить в дальнейшем восстановить нарушенное право истца.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, в частности, договора купли-продажи.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Способ защиты права должен соответствовать характеру правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Согласно соглашению о передачи имущества ликвидируемого ЗАО «Белебеевский механический завод» от 10.04.2017 года, ФИО1 приобрел в собственность следующие недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> , а именно:

1. Здание Градирни, Нежилое, Общая площадь 31,6 кв.м., Инвентарный номер 7714. Литера Б3, кадастровый номер 02:63:011902:459.

2. Станция кислородного накопления, Нежилое, Общая площадь 144,2 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Е, кадастровый номер 02:63:011902:404.

3. Компрессорная станция, Нежилое, Общая площадь 104,1 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера К, кадастровый номер 02:63:011902:436.

4. Склад ГСМ, Нежилое, Общая площадь 142,2 кв.м., Инвентарный номер 7714 Литера Б2, кадастровый номер 02:63:011902:437.

5. Склад №1, Нежилое, Общая площадь 597,40 кв.м., Инвентарный номер 7714 Литера И, кадастровый номер 02:63:011902:420.

6. Автомастерская, Нежилое, Общая площадь 37 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера П, кадастровый номер 02:63:011902:914.

7. Помещение, Нежилое, Общая площадь 186 кв.м., Инвентарный номер 7714,Литера Щ1, кадастровый номер 02:63:011902:818.

8. Помещение, Нежилое, Общая площадь 197 кв.м., Инвентарный номер 7714 Литера Щ2, кадастровый номер 02:63:011902:819.

9. Здание насосной станции, Нежилое, Общая площадь 103,80 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Р, кадастровый номер 02:63:011902:445.

10. Асфальтобетонное покрытие, нежилое, Общая площадь 23 675 кв.м., инвентарный номер 7714, Литера I, кадастровый номер 02:63:011902:457.

11. Ремонтно-строительный участок,нежилое, Общая площадь 271,70 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Н, кадастровый номер 02:63:011902:394.

12. Склад N2, нежилое, Общая площадь 337,70 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Н1, кадастровый номер 02:63:011902:403.

13. Сушильная камера, Нежилое, Общая площадь 124,80 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Ж5, кадастровый номер 02:63:011902:421

14. Малярный цех, Нежилое, Общая площадь 250,20 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера Ж4, кадастровый номер 02:63:011902:422.

15. Малярный цех, Нежилое, Общая площадь 92,60 кв.м., Инвентарный номер 7714, Литера ЖЗ, кадастровый номер 02:63:011902:423.

16. Склад специальных материалов, Нежилое, Общая площадь 138,10 кв.м., инвентарный номер 7714, Литера Ж2, кадастровый номер 02:63:011902:424.

Закрытое акционерное общество «Белебеевский механический завод» (ИНН <***>) , является правопредшественником открытого акционерного общества «Белебеевский опытный механический завод» (ОАО «БОМЗ») ИНН <***>, который ликвидирован в 04.04.2006 году. (п.56 выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО «БМЗ»);

ФИО1 с 1998 года являлся акционером ЗАО «Белебеевский механический завод» и согласно соглашения от 10.04.2017 г., приобрел вышеуказанное ИМУЩЕСТВО в счет погашения акции ликвидируемого ЗАО «БМЗ» на сумму 6 958 011 рублей 00 копеек, оставшихся после удовлетворения требовании кредиторов общества.

Актами приема-передачи ОС-1а от 10.04.2017 г., за номерами 1-16, производен прием передача имущества.

16.10.2017 году после окончания процедуры ликвидации, ЗАО «Белебеевский механический завод», на основании заявления в ФНС РФ, было снято с ЕГРЮЛ и ликвидировано.

Судом установлено, что на момент передачи указанного здания вещных прав передающей стороны в установленном порядке не зарегистрировано.

В силу ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. До государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости право собственности на него остается за продавцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации до государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости отсутствуют и правовые основания для признания права собственности на него.

На основании п. 2 ст. 4 Федерального закона N 122-ФЗ обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие данного Закона.

В соответствии со ст. 6 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном порядке защита прав покупателя имущества ликвидированного продавца производится путем оспаривания отказа в государственной регистрации (при наличии такового), а не в исковом производстве.

В силу статей 9, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом производстве суд не наделен полномочиями самостоятельно определять основание и предмет требований истца.

В этой связи, суд считает самостоятельным и достаточным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований, избрание истцом ненадлежащего способа защиты своих прав.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 22.04.2010 N 548-О-О, от 17.06.2010 N 873-О-О, от 15.07.2010 N 1061-О-О и др.).

Избрание ненадлежащего способа защиты исключают возможность оценки доказательств, представленных истцом в подтверждение возникновения права собственности продавца по договору, в рамках требований к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости, поскольку названный государственный орган участия в спорных правоотношениях не принимал и в силу закона не является органом, к которому могут быть предъявлены иски с требованием о признании права собственности в случае ликвидации продавца по сделке.

Обстоятельства приобретения права истца на спорные объекты подлежат оценке регистрирующим органом при обращении истца за осуществлением государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект, либо судом при оспаривании отказа в государственной регистрации регистрирующего органа.

Таким образом, по смыслу изложенных правовых норм и разъяснений, защита прав истца в рассматриваемом случае осуществляется в порядке обжалования действий регистрирующего органа, а не в порядке заявления требований к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в порядке искового производства.

Материально-правовые требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в рамках рассматриваемого дела истцом также заявлены не были, что не позволяет квалифицировать требования истца как заявленные в порядке, предусмотренном пунктом 62 постановления Пленумов N 10/22.

Кроме того порядок ликвидации акционерного общества регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), а также Федеральным законом "Об акционерных обществах", устанавливающими последовательный порядок ликвидации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (части 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается общим собранием акционеров (пункт 7 статьи 22 Федерального закона "Об акционерных обществах"). В ликвидационном балансе содержится информация об имеющихся к моменту ликвидации общества и до расчетов с акционерами активах. Ликвидационный баланс представляется в регистрирующий орган в числе прочих предусмотренных законом документов, необходимых для государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества (в соответствии с ликвидационным балансом) распределяется ликвидационной комиссией между акционерами (статья 23 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Таким образом, ликвидационная комиссия вправе приступить к распределению имущества общества между акционерами только после утверждения ликвидационного баланса общим собранием акционеров.

Согласно пункту 2 статьи 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы акций общества в случае ликвидации общества имеют право на получение части его имущества.

В силу пункта 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Исходя из положений названной законодательной нормы, а также статей 23, 31 Федерального закона "Об акционерных обществах", определяющих порядок распределения между акционерами оставшегося после завершения расчетов с кредиторами имущества ликвидируемого общества, имущество ликвидируемого общества подлежит распределению между акционерами пропорционально количеству принадлежащих им акций.

Актами приема-передачи от 10 апреля 2017 г., составленными на основании соглашения о передаче имущества ликвидируемого ЗАО БМЗ от 10.04.2017 года, общество в лице члена ликвидационной комиссии ФИО2 передало, а ФИО1 принял спорное недвижимое имущество.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, сведений об утверждении ликвидационного баланса общества общим собранием акционеров общества на дату подписания соглашения о передаче имущества ликвидируемого ЗАО БМЗ не имеется. Ликвидационной комиссией решение, оформленное протоколом заседания ликвидационной комиссии общества, о распределении имущества общества между акционерами не принималось.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами I и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, сведений о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество как за ЗАО БМЗ, так и за его правопредшественником не имеется.

Также не имеется сведений о регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество к ЗАО БМЗ (созданного после вступления в силу Закона о регистрации) от его правопредшественника.

С учетом изложенного суд считает, что выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим, противоречащим нормам ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации уплата государственной пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Т. Вафина