Резолютивная часть решения от 6 октября 2025 г. по делу № А70-6870/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д. 74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-6870/2025
г. Тюмень
07 октября 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПН СтройИнновация» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.07.2019, ИНН: <***>, адрес: 614068, <...> зд. 75, к. 2, офис 213,214)

к акционерному обществу «САТКОМ» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>, адрес: 108818, г. Москва, вн.тер.г. городской округ Троицк, ул. Кварцевая, д. 4, к. 3, помещ. 2Н)

о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки, и встречный иск акционерного общества «САТКОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «ПН СтройИнновация» о взыскании неустойки за нарушение срока оказания услуг,

третьи лица: ООО «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (ИНН: <***>, 626150, Тюменская область, г. Тобольск, тер Восточный промышленный район-Квартал 9, д. 1/1), ООО «М СТРОЙ-К» (ИНН: <***>, 625055, <...>, помещ. 2),

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования по первоначальному иску удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «САТКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПН СтройИнновация» основной долг в размере 1 708 737,34 руб., неустойку в размере 212 890,03 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 82 649 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПН СтройИнновация» из федерального бюджета государственную пошлины в размере 42 183 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Михалева Е.В.