Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-127840/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ст.229 АПК РФ) Дело № А40-127840/19-79-1114 г. Москва 29 августа2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дранко Л.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Префектуры Центрального административного округа города Москвы к ответчику – ООО «МС ИНВЕСТ» третьи лица: Управа Таганского района города Москвы, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Таганского района» о взыскании 36 325 руб. 77 коп., руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Без вызова сторон Взыскать с ООО «МС ИНВЕСТ» (ИНН: <***>) в пользу Префектуры Центрального административного округа города Москвы (ИНН <***>) задолженность за проведение работ на основании Постановления Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП в размере 36 325, 77 (Тридцать шесть тысяч триста двадцать пять рублей 77 копеек). Взыскать с ООО «МС ИНВЕСТ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Префектура Центрального административного округа города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "МС ИНВЕСТ" (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)УПРАВА ТАГАНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |