Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А06-4946/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4946/2020
г. Астрахань
06 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к судебному приставу-исполнителю МО №2 по ОИП г. Астрахани ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №36904/20/30017-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №019221696, выданного Арбитражным судом Астраханской области от 10.10.2019 по делу №А06-1861/2018 от 10.09.2019 года; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка ВТБ (публичное акционерное общество): совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения,

С участием в деле в качестве заинтересованных лиц:

- Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области;

- Управление федеральной службы судебных приставов по Астраханской области;

- Общество с ограниченной ответственностью «АстраханьПассажирСервис»;

- Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области.

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от ООО «АстраханьПассажирСервис» – ФИО2 по доверенности от 15.05.2020;

ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО3 – удостоверение;

от МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области– ФИО3 по доверенности от 10.06.2020;

от УФССП России по Астраханской области – не явилось, извещено;

от Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области – ФИО4 по доверенности от 14.01.2020.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО №2 по ОИП г. Астрахани ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №36904/20/30017-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №019221696, выданного Арбитражным судом Астраханской области от 10.10.2019 по делу №А06-1861/2018 от 10.09.2019 года; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка ВТБ (публичное акционерное общество): совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения.

Представители заявителя, УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о судебном разбирательстве дела извещены надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей лиц, участвующих в деле, суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО3 и представитель МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО3 просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что совершил оспариваемые действия в соответствии с требованиями исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Представитель ООО «АстраханьПассажирСервис» просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, считает их необоснованными.

Представитель Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

19.02.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО3 на основании заявления Банка ВТБ (ПАО) было возбуждено исполнительное производство № 36904/20/30017-ИП в отношении должника ООО «АстраханьПассажирСервис» на основании исполнительного листа ФС№019221696 от 10.10.2019, выданного Арбитражным судом Астраханской области по делу №А06-1861/2018.

Исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено указанное постановление, возбуждено на основании исполнительного документа, выданного на основании вступившего решения Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-1861/2018 от 29.11.2018 г., согласно которому с государственного предприятия Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (правопреемник 2 А06-9083/2020 ООО «АстраханьПассажирСервис») в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по договорам в общей сумме 37 079 639 руб. 88 коп.

Судом обращено взыскание на имущество, являющееся предметом ипотеки: автовокзал на 300 пассажиров, назначение нежилое, общей площадью 1827 кв. м инвентарный номер 12:401:002:000221910:0200:20000, условный номер 30-30-01/263/2010- 247, литера Б, этажность 2, подземная этажность 1, находящийся по адресу: <...>., определена начальная продажная цена в размере 76 920 000 руб. Кроме того, судом обращено взыскание на движимое имущество, а именно десять автобусов.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), полагая, что судебным приставом-исполнителем не приняты необходимые и достаточные меры, направленные на исполнение вышеуказанного исполнительного листа, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд считает требования заявителя подлежащими оставлению без удовлетворения, в силу следующего.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 122 Закона Об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Заявитель в своем заявлении указывает, что 06 и 16 марта 2020 года представитель взыскателя ознакомился с материалами исполнительного производства и узнал, что судебный пристав-исполнитель принял недостаточно предусмотренных законом мер к своевременному исполнению судебного акта и фактически бездействует.

Следовательно, с вышеуказанных дат заявителю было известно о возбуждении спорного исполнительного производства, в связи с чем, заявитель должен был обратиться в арбитражный суд Астраханской области с соответствующими требованиями в течении десяти рабочих дней после истечении двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исчисляемого с даты возбуждения исполнительного производства – с 19.02.2020.

Как подтверждается почтовым штемпелем на почтовом конверте, заявитель обратился в арбитражный суд Астраханской области с настоящими требованиями – 27.05.2020, т.е. со значительным пропуском десятидневного срока обращения в суд (л.д. 66).

Поскольку заявителем не было заявлено ходатайства о восстановлении вышеуказанного срока обращения в суд и не приведены уважительные причины пропуска названного срока, требования заявителя как о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, так и об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя, удовлетворению не подлежат.

Так, в силу пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд возлагает обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя только в случае признания незаконными действий (бездействия).

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Д.Н. Блажнов