Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А05-7662/2023

111/2023-100449(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7662/2023
г. Архангельск
14 сентября 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Практик Групп» (ОГРН <***>; адрес: 163072, <...>)

к акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (ОГРН <***>; адрес: 163000, <...>)

о взыскании 867 281 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 13.09.2021), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 26.08.2021), установил:

общество с ограниченной ответственностью «Практик Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (далее – ответчик) о взыскании 867 281 руб. 52 коп. долга за поставленный товар.

Определением от 15.08.2023 судом назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 14.09.2023. При отсутствии возражений сторон относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал письменное ходатайство от 21.08.2023 о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в октябре – декабре 2022 года истец поставил ответчику товар (строительные материалы), что подтверждается УПД №№ 12010, 12242, 12357, 12993, 13060, 12458, 13420, 13658, 13664, 13665, а также подписанным сторонами актом сверки от 06.02.2023 № Т-396 на сумму 867 281 руб. 52 коп.

Ссылаясь на то, ответчик оплату за поставленный товар не произвел, претензию истца от 02.03.2023 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 867 281 руб. 52 коп. долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании 867 281 руб. 52 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскивается 6104 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 14 242 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять признание акционерным обществом «Архангельскгражданреконструкция» иска.

Взыскать с акционерного общества «Архангельскгражданреконструкция» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практик Групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 867 281 руб. 52 коп. долга, а также 6104 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Практик Групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 14 242 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2023 № 1653.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.Г. Вилова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.10.2022 5:22:00Кому выдана Вилова Марина Геннадьевна