Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № А21-5132/2016

938/2017-334848(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-5132/2016
06 сентября 2017 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г. судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Потаповой А.В. при участии: представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15983/2017) финансового управляющего Голяницкого Кирилла Олеговича

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2017 по делу № А21-5132/2016 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ОАО «Банк «Западный» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гзирян Карины Кароевны

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2016 гражданин Российской Федерации Гзирян Карине Кароевна (СНИЛС 138-811-437 70, ИНН 390805537019, далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, финансовым управляющим утвержден Голяницкий Кирилл Олеговича.

Сведения опубликованы 26.11.2016.

09.02.2017 ОАО Банк «Западный» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 5 022 565, 83 руб., из них: 1 232 570 руб. основной задолженности, 3 789 994, 92 руб. пени.


Определением от 31.05.2017 арбитражный суд первой инстанции признал требование обоснованным и включил требование ОАО Банк «Западный» в третью очередь реестра требований кредиторов Гзирян К.К. в сумме 1 242 570, 91 руб., из них: 1 232 570, 914 руб. основной задолженности, 10 000 руб. пени., определил, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение обжаловано финансовым управляющим Голяницким К.О. в апелляционном порядке.

В жалобе финансовый управляющий указывает, что требование Банка поступило после закрытия реестра кредиторов, в связи с чем, не подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

От Банка поступил отзыв на жалобу, в котором кредитор полагает, что пропущенный Банком срок подлежит восстановлению в связи с тем, что Банк не получал от финансового управляющего уведомления о банкротстве должника.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение проверено в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Согласно материалам дела, в обоснование требование Банк сослался на наличие у должника задолженности по кредитному договору № КФ-00-19/2013/860 от 17.05.2013.

При обращении в арбитражный суд с настоящим требованием Банк заявил ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь нормами статей 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд первой инстанции признал обоснованным требование кредитора по сумме основного долга, а также восстановил пропущенный Банком срок. Суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил размер неустойки, заявленной Банком для включения в реестр кредиторов должника до 10 000 руб.

Восстанавливая пропущенный Банком двухмесячный срок для обращения с настоящим требованием для включения в реестр кредиторов должника суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав- исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Частью 5 указанной статьи установлено, что исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему.

Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.


В пункте 15 Постановления N 59 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Установив факт направления уведомления финансовым управляющим лишь 09.01.2017, тот факт, что требование поступило в суд 09.02.2017, суд первой инстанции счел его поданным в установленные законом сроки и включил в реестр требований кредиторов.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании


одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 25 Постановления N 45, при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Сведения о введении в отношении Гзирян Карины Кароевны процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2016 и размещены в ЕФРСБ – 21.11.2016.

Реестр требований кредиторов закрыт 26.01.2017.

Кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 09.02.2017, то есть после закрытия реестра требований кредиторов с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат в том числе сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве определен порядок опубликования сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049- р газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Принимая во внимание, что информация о введении в отношении должника процедуры банкротства размещается арбитражным управляющим в открытом


доступе Интернет-ресурсов сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве и газеты "Коммерсантъ", а также в печатном издании газеты "Коммерсантъ", следует признать, что причина, указанная Банком, по которой пропущен срок на подачу требования кредитора, не является уважительной, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства кредитора о восстановлении пропущенного срока.

Ссылка Банка на то, что финансовым управляющим не исполнена обязанность, установленная пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан в том числе уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Процедура банкротства является публичной. Неполучение кредитором от финансового управляющего уведомления о признании должника банкротом само по себе не свидетельствует о невозможности кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением в период с момента опубликования сообщения о введении процедуры реализации имущества и до закрытия реестра.

Банк, действуя в качестве кредитного учреждения, осведомлен о требованиях законодательства о банкротстве, знал о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и имел возможность своевременно подать заявление в суд.

Ссылка суда первой инстанции на разъяснения, изложенные в п. 15 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", несостоятельна, поскольку ранее судебный акт по требованию Банка не принимался, соответственно, исполнительное производство не возбуждалось.

В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств спора следует признать отсутствующими уважительные причины пропуска срока для предъявления требования о включении в реестр кредиторов должника, что препятствует удовлетворению ходатайства о восстановлении срока. Соответственно, ходатайство подлежит отклонению.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку требования заявлены Банком после закрытия реестра требований кредиторов должника, требования кредитора в размере 5 022 565, 83 руб. подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2017 по делу № А21-5132/2016 изменить в обжалуемой части: в удовлетворении заявления ОАО «Банк «Западный» о включении требования в реестр требований кредиторов Гзирян Карины Кароевны отказать, признать требование ОАО «Банк «Западный» подлежащим удовлетворению в порядке, установленном п. 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Глазков

Судьи Е.К. Зайцева

И.В. Масенкова